Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1029-949/2020
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00236-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 21.11.3
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. rugpjūčio 20 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl transporto priemonės konfiskavimo pakeitimo į transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą.
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba (toliau – Klaipėdos apskrities VPK KPT) teikimu prašo M. Š. paskirtą ir neatliktą transporto priemonės - „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimą administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-422-949/2020 pakeisti į konfiskuotinos transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą.
Klaipėdos apskrities VPK teikime nurodyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020 m. liepos 1 d. nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-422-949/2020, M. Š. paskyrė 1450 eurų baudą su transporto priemonės Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Tačiau minėtą transporto priemonę Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) perėmė ir realizavo pagal 2020 m. vasario 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamąjį įsakymą Nr. e1-290-906/2020.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. Š. ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Prašymai atidėti bylos nagrinėjimą negauti, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos atstovui (ANK 629 straipsnio 2 dalis).
Teismas
Teikimas tenkintinas.
ANK 29 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismo ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu iš pažeidėjo ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieškoma konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma.
Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 1 d. nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-422-949/2020, buvo nuspręsta, vadovaujantis ANK 426 straipsnio 1,8 dalimi, ANK 29 straipsnio 1 dalimi, konfiskuoti automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairuodamas M. Š. padarė administracinį nusižengimą, valstybės naudai. Nutarimui įsiteisėjus, jis buvo pateiktas vykdyti, tačiau buvo nustatyta, jog minėtą konfiskuotą transporto priemonę VMI prie FM perėmė ir realizavo pagal 2020 m. vasario 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamąjį įsakymą Nr. e1-290-906/2020.
Klaipėdos apskrities VPK KPT teikimu prašo paskirtą ir neatliktą transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų priimtą 2020 m. liepos 1 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-422-949/2020, pakeisti automobilio konfiskavimą į jo vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą, vadovaujantis VšĮ „Emprekis“ išrašu apie vidutinės transporto priemonės kainą Lietuvoje (b. l. 79-80)
Esant nustatytoms aplinkybėms ir nesant galimybės paimti valstybės nuosavybėn konfiskuotą transporto priemonę, Klaipėdos apskrities VPK KPT teikimas tenkinamas ir iš M. Š. išieškoma automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma, be pridėtinės vertės mokesčio, t. y. 1042,00 Eur.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
teikimą tenkinti.
Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 1 d. nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-422-949/2020, M. Š. paskirtą transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimą į šios transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą ir išieškoti iš M. Š. 1042 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimt dviejų eurų) sumą, kuri turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyrius; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyrius; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“; Nr. LT78 7290 000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, įmokos kodas – 6610, mokėjimo pavedimo paskirtis – ROIK: 20110769914.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Rima Gudienė