Civilinė byla Nr. 2-12437-191/2013
(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08742-2013-7)
Procesinio sprendimo kategorija
44.5.2.11.; 73.2.5.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams S. K., P. S. dėl turtinės žalos priteisimo solidariai, ir priėmė sprendimą už akių. Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų S. K. ir P. S. 461,99 Lt turtinės žalos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013-06-04 ir 2013-06-05 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovai ieškinį pripažįsta.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – transporto priemonių draudimo liudijimas (b.l. 13-14), Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK Raudondvario PN raštas dėl draudiminio įvykio (b.l. 7), prašymas išmokėti draudimo išmoką (b.l. 15), pranešimas (b.l. 16), žalos sąmata (b.l. 9-12), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b.l. 8), pranešimas apie nuostolių atlyginimą (b.l. 17), pretenzija (b.l. 4) – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
2012-08-20 buvo apgadintas automobilis Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini), kuris yra apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ savanorišku (Casko) draudimu. Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK Raudondvario PN rašte nurodyta, jog automobilį akmeniu apgadino mažametis, kurio tėvai yra atsakovai. Ieškovas, remdamasis apžiūros aktu bei žalos sąmata, išmokėjo turtinei žalai atlyginti 461,99 Lt, todėl prašo regreso tvarka išmokėtą sumą priteisti iš atsakovų solidariai, kadangi už nepilnamečio iki 14 metų padarytą žalą atsakovo jo tėvai arba globėjai. Atsakovams ieškovas siuntė pretenziją, tačiau atsakovai žalos neatlygino.
Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Įstatymų numatytais atvejais asmuo privalo atlyginti dėl kito asmens veiksmų atsiradusią žalą (CK 6.263 str.).
Už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytą žalą atsako jo tėvai arba globėjai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės (CK 6.275 str.).
Bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiajam asmeniui atsako solidariai (CK 6.279 str.).
Draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens (LR CK 6.1015 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.
Ieškovo reikalaujamo dydžio žalos atlyginimas – 461,99 Lt - priteistinas jam iš atsakovų solidariai (CK 6.6 str., 6.280 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovai prievolės tinkamai nevykdė, iš jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovų ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, t.y. iš kiekvieno po 36,00 Lt (CPK 93 str.).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 9,57 Lt, t.y. jos mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų S. K., gim. 1968-12-26, gyv. (duomenys neskelbtini) ir P. S., gim. 1958-12-05, gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai 461,99 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt vieną litą 99 ct) turtinei žalai regreso tvarka atlyginti, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 461,99 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės S. K., gim. 1968-12-26, gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) sumokėto žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo P. S., gim. 1958-12-05, gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) sumokėto žyminio mokesčio.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Inokaitis