Teikimas Nr. T-1978-814/2019

Baudžiamoji byla Nr. 1-1724-814/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49176-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;   

 (S)

2.5.16.    

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 19 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

išnagrinėjusi raštinės specialistės I. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1724-814/2018, 

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2018 m. liepos 12 d. priimtas teismo nuosprendis, kuriuo A. B., T. V. pripažinti kaltais padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinį įrodymą - megztinį  nuspręsta grąžinti nukentėjusiajai N. R..                

Kauno apylinkės Jonavos rūmų raštinės specialistė I. S. teismui pateiktame teikime nurodo, kad vykdant teismo nuosprendį 2018 m. sausio 16 d. 2018 m. balandžio 3 d. N. R. adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųsti pranešimai dėl daiktinio įrodymo atsiėmimo, siųsti pranešimai buvo įteikti, tačiau daikto – megztinio atsiimti N. R. neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Prašo išspręsti šio daiktinio įrodymo klausimą byloje.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų raštinės specialistės teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, tvarka. Šiuo atveju, nors teikime minimo daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas buvo išspręstas Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu, tačiau nėra galimybės įvykdyti teismo nuosprendžio dalies dėl teikime minimo daikto, kadangi asmuo, kuriam nurodyta šį daiktą grąžinti, jo neatsiėmė, nepateikė savo pozicijos dėl daiktinio įrodymo likimo.

Dėl šios priežasties po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiškumai pašalintini. Klausimas dėl minėto daikto išspręstinas vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta tvarka, tai yra, šis daiktas sunaikintinas, kadangi yra menkavertis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

daiktą – megztinį, priklausantį N. R., sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                            (parašas)                        Lina Šafronienė