MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui D. B., tretiesiems asmenims R. V. ir S. D., dėl materialinio išlaikymo priteisimo,

n u s t a t ė:

             Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo   materialinę paramą nuo 2012-10-06 iki 2013-07-15 po 450 Lt per mėnesį, įpareigoti atsakovą pateikti įrodymus apie jo gaunamas pajamas ir turtą bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-2).

Ieškovė R. B. ir atsakovas D. B. pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį  ir civilinę bylą nutraukti tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų dėl materialinio išlaikymo bei bylinėjimosi klausimus. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, jos nepažeidžia šalių interesų. Šalims žinomos, aiškios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl  taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3d., 294 str., 293 str. 1d. 5 p.).

Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo, remiantis LR CPK 96 str. 1 d.,  87 str. 2 d., valstybei priteistina 25 proc. (ketvirtadalis) mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 27 Lt (300 Lt x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc. = 27 Lt).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 390 str. 1 d. 1 p., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p. teismas,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų R. B. ir D. B. tokiomis sąlygomis:

Mes, R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (toliau - Ieškovė) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (toliau - Atsakovas), siekdami užbaigti teisminį ginčą ir atsižvelgdami į abiejų Šalių teisėtus lūkesčius bei gerus ketinimus, sudarėme šią taikos sutartį (toliau - Sutartis).

1. Šalys  susitaria,  kad  Atsakovas  mokės   Ieškovei  materialinę  paramą  kas  mėnesį mokamomis periodinėmis  išmokomis po 300  Lt (tris šimtus  litų)  nuo 2012 m.
lapkričio 1 d. iki 2013 m. liepos 15 d.

2. Ieškovė likusioje ieškinio dalyje reikalavimų atsisako.

3. Kiekviena šalis pasidengia turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Visas pašto išlaidas savo sąskaita dengia Atsakovas.

5. Šalys prašo, patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2-5251- 896/2012, nutraukti (CPK 140 str. 3 d.).

6. Sutarties Šalims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, ją patvirtinus teisme ir
civilinę bylą nutraukus CPK 42, 140 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismą dėl
ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK
293 str. 5 p., 294 str.).

7. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos
sąlygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis, taikos sutarties sudarymo pasekmės,
numatytos CPK 42, 140, 293, 294 str. šalims paaiškintos.

8. Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui, vienas tenka Ieškovei ir vienas - Atsakovui.

9. Ši Sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

Civilinę bylą Nr.2-5251-896/2012 pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui D. B., tretiesiems asmenims R. V. ir S. D., dėl materialinio išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  27 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio, sumokant jas į VMI prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b.k.73000.

             Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.