Civilinė byla Nr. e2-96-503/2015

Proceso Nr. 2-53-3-01755-2014-8

Procesinių sprendimų kategorijos – 35.5; 99.5; 99.7.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015-01-19,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka,  civilinėje byloje pagal AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovui R. D. dėl nuostolių pagal atgręžtinį reikalavimą atlyginimo, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių,

n u s t a t ė :

2014-11-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinys atsakovui R. D. dėl 1295,00 Lt nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimą, 5 proc. kompensacinių palūkanų ir 149,94 Lt bylinėjimosi išlaidų (54,00 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio ir 95,94 Lt už ieškinio paruošimą) priteisimo. 2014-12-17 atsakovui tinkamai (asmeniškai) įteikti ieškovo ir teismo procesiniai dokumentai, atsakovas įpareigotas per 14 d. terminą pateikti atsiliepimą į ieškinį, atsakovui taip pat paaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Atsakovui nustatytas terminas atsiliepimui pateikti baigėsi, jį pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Civilinė byla 2015-01-12 nutartimi perduota kitam teisėjui.

Kadangi ieškovas prašo, kad šiuo atveju byloje būtų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokią teisę, ieškovo reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovui už akių ( Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovo pateiktus dokumentus - leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad :

2013-11-24 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. SGB 1782338, kuria buvo apdraustas automobilis Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-12-16 atsakovas vairuodamas automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį kurio metu apgadino transporto priemonę VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasišalino iš įvykio vietos. Ieškovas AAS „Gjensidige Baltic“, kompensuodamas dėl šio eismo įvykio padarytą žalą, išmokėjo 1295,00 Lt draudimo išmoką.

Lietuvos Respublikos CK 6.270 str. 1 ir 2 d.d. nustatyta, kad asmuo, kuris valdo padidinto pavojaus šaltinį, privalo atlyginti didesnio pavojaus šaltinio padarytą žalą - yra už ją atsakingas. To paties kodekso 6.263 str. 1 ir 2 d.d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo (šiuo atveju atsakovas) privalo laikytis tokio elgesio taisyklių  (šiuo atveju- Kelių eismo saugumo taisyklių), kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o jeigu jau padarė, privalo ją visiškai atlyginti. Taip pat   Lietuvos Respublikos CK 6.1015 str. numatyta, kad draudikui išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Be to atsakovas privalo atlyginti ne tik tiesiogiai autoavarijos metu padarytą turtinę žalą, tačiau ir nuostolius patyrusio asmens būtinas išlaidas šią žalą išieškant (prisiteisiant), įskaitant ir bylinėjimosi išlaidas.

Taigi, šiuo atveju ieškovas turi reikalavimo teisę dėl visų patirtų nuostolių visiško atlyginimo (draudimo išmokos ir bylinėjimosi išlaidų dydžiu) į atsakovą, taip pat pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 ir 6.210 str.str. normas bei ieškovo reikalavimą, iš atsakovo turi būti priteisiamos ir įstatymo nustatytos 5 procentų metinės kompensacinės palūkanos nuo priteisiamos sumos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje sudaro 149,94 Lt (54,00 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio ir 95,94 Lt už ieškinio paruošimą).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 96 str.str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – R. D., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini): a) tris šimtus septyniasdešimt penkis eurus ir 6 euro ct (375,06 Eur / 1295,00 Lt) autoavarijoje padarytos žalos atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimą, b) 5 proc. metines kompensacines palūkanas nuo priteisiamos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-05 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, c) keturiasdešimt tris eurus 43 euro ct (43,43 Eur / 149,94 Lt) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui – AAS „Gjensidige Baltic“, į.k. (duomenys neskelbtini) buveinė: adresas Brivibas g. 39, Rygoje, Latvijoje, atstovaujamo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo, į.k. 300633222, buveinė: T. Š. g. 21/Vytenio g. 12, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DnB NORD“ bankas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Valdas Petraitis