Civilinė byla Nr. e2-1083-949/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00124-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1; 116.5.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. vasario 20 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui E. Š. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo E. Š. 1837,71 Lt (532,24 Eur) skolą, kurią sudaro 1000,00 Lt (289,62 Eur) negrąžinta paskola, 209,89 Lt (60,79 Eur) palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 627,82 Lt (181,83 Eur) palūkanų suma po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2015-02-02 viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. Š. nuotoliniu būdu per sistemą www.vivus.lt 2013-04-29 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9867678001 (14-15, 16-22 b. l.). Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovas paskolins atsakovui 1000,00 Lt (289,62 Eur) sumą 12 mėnesių terminui su 135,80 procentų dydžio metine palūkanų norma, o 2014-06-29 atsakovas grąžins skolą. Ieškovas sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditą, atsakovas pretenzijų ieškovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrąžino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palūkanų. Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja iš atsakovo 1000,00 Lt (289,62 Eur) negrąžintos paskolos ir 209,89 Lt (60,79 Eur) palūkanų, paskaičiuotų iki kredito grąžinimo termino.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1000,00 Lt (289,62 Eur) negrąžinta paskola ir 209,89 Lt (60,79 Eur) palūkanų suma, paskaičiuota už laikotarpį iki kredito grąžinimo termino pabaigos.

Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 627,82 Lt (181,83 Eur) palūkanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2013-07-30 iki 2014-02-10.

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iš atsakovo priteistini nuostoliai. Ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 627,82 Lt (181,83 Eur) suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, todėl priteistina iš atsakovo.

Ieškovui iš atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą iš E. Š. 1837,71 Lt (532,24 Eur) skolos ir palūkanų sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-01-16 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų, 62 centų) negrąžintą paskolą, 60,79 Eur (šešiasdešimties eurų, 79 centų) palūkanas, paskaičiuotas už laikotarpį iki kredito grąžinimo dienos, 181,83 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno euro, 83 centų) palūkanas, paskaičiuotas už laikotarpį po kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 532,24 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-01-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 15,64 Eur (penkiolikos eurų, 64 centų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Rima Gudienė