Nuorašas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-1180-992/2017

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00328-2017-4

                                                        Procesinio sprendimo  kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.; 2.12.1.1.;

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. sausio 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 507 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

A. C. 2016-01-10, apie 04.27 val., policijos komisariate, Vilniuje, Žirmūnų g. 139 A, būdamas neblaivus (nustatytas 2.02 prom. girtumas) daužė grotas, taip sukeldamas triukšmą trukdė policijos pareigūnų darbą, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtą veiką nereagavo.

Administracinio nusižengimo byla išnagrinėta A. C., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. A. C., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2017-01-31), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr.79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, darytina išvada, kad A. C. vengia atvykti į teismą.

Policijos pareigūnams A. C. paaiškino, kad kaltę pripažįsta ir dėl tokio elgesio gailisi.

A. C. kaltę įrodo nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaraujantys byloje esantys įrodymai: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyr. postinių tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, BIRT ataskaitos žiūryklės duomenys, alkotesterio rodmenų kvitas patvirtina, kad A. C. nustatytas 2.02 prom. girtumas.

A. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad A. C. administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį bei padarymo aplinkybes, į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad A. C. kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažįsta, jis baustas administracine tvarka. Teismo vertinimu, A. C. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos nuobaudos, artimos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje, sankcijose numatytiems nuobaudų minimumams.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, A. C. skirtina bauda už kiekvieną padarytą nusižengimą atskirai, galutinė nuobauda parinktina ANK 507 straipsnio sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635-637 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 105 Eur (vieno šimto penkių eurų) baudą;

pripažinti A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 507 straipsnyje, ir paskirti jam 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. C., skirti galutinę administracinę nuobaudą – 110 (vieno šimto dešimties) eurų baudą.

Pagal ANK 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 16063200865 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                (parašas)                                                Viktorija Šelmienė

Nuorašas tikras

teisėja Viktorija Šelmienė

2017-01-31