Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-28][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1360-959-2016].docx
Bylos nr.: e2-1360-959/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bitė Lietuva 110688988 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-1360-959/2016

Proceso Nr. 2-18-3-01211-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija

2.5.8.10; 3.2.6.5.2.

(S)

 

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

             

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. spalio 25 d.

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui K. Š. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 68,67 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: paslaugų teikimo sutarties bei sąskaitos faktūros nustatyta, kad šalys 2012-10-17 sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. ECOM/0367198/2012, kuria atsakovas įsipareigojo naudotis ieškovės teikiamomis paslaugomis bei atsiskaityti už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė; ieškovės skaičiavimais, atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas sudaro 68,67 EUR.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-09-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (15,00 EUR) bei išlaidos advokato pagalbai apmokėti (12,10 EUR), kurios priteistinos iš atsakovo ieškovei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. Š. ieškovei UAB „Bitė Lietuva“:

68,67 EUR (šešiasdešimt aštuonis eurus 67 ct) skolos;

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos 2016-09-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

27,10 EUR (dvidešimt septynis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

             

 

Teisėjas              Sergej Lebedev


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas