Byla Nr. T-30-795/2012
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.13.; 2.5.18.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. vasario 20 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, nuteistojo R. J. gynėjui advokatui Tomui Leščinskui, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Šilutės r. sav., deklaravusio išvykimą į Kanadą, prašymą dėl teistumo panaikinimo,
n u s t a t ė:
2010 m. kovo 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 14 MGL (1820 Lt) dydžio bauda. Baudą nurodyta sumokėti per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
2012 m. sausio 6 d. teisme gautas nuteistojo R. J. prašymas panaikinti jam teistumą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 18 d. baudžiamąjį įsakymą arba sutrumpinti jo laiką. Nuteistasis nurodo, jog teismo paskirtą baudą sumokėjo 2010 m. liepos 12 d., daugiau teistas ar baustas nebuvo, jau kurį laiką gyvena Kanadoje ir teistumo panaikinimas jam reikalingas norint gauti darbą.
Prokurorė dėl teistumo panaikinimo neprieštaravo.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. nustato, kad asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 d. numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.
Iš nuteistojo prašymo bei kitų byloje esančių duomenų matyti, jog R. J. 2010 m. kovo 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 14 MGL (1820 Lt) dydžio baudą sumokėjo 2010 m. liepos 12 d. Nusikaltimas, už kurį R. J. nuteistas, priskiriamas nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d.). Nuo R. J. paskirtos bausmės atlikimo iki šios nutarties priėmimo praėjo daugiau nei pusė teistumo termino, duomenų apie tai, kad R. J. būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas ar kitus teisės pažeidimus, nėra.
Įvertinęs šias nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti prašymą ir R. J. panaikinti teistumą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,
n u t a r ė:
Panaikinti R. J., nuteistam 2010 m. kovo 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį, teistumą.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Baškienė