Baudžiamoji byla Nr. 1-1297-571/2019

                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00043-2019-4

                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.;

               1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 20 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

išnagrinėjęs prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)  Vilnius, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta  (duomenys neskelbtini) Lietuva, deklaruota gyv. vieta  (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis nevedęs, teistas:

1) 1996-06-05 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis BK 47 (1) str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

2) 1997-07-02 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn.;

3) 2000-05-26 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 m., pritaikius LR 2000-04-11 įstatymą „Dėl amnestijos“ nuo bausmės atleistas;

4) 2000-09-11 Vilniaus m. 3-iojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m., pritaikius LR 2000-04-11 įstatymą „Dėl amnestijos“ nuo bausmės atleistas;

5) 2001-01-11 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m.;

6) 2002-01-31 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m.;

7) 2003-10-21 Vilniaus m. 3-iojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 1 m.;

8) 2004-02-11 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 2 m. 8 mėn.;

9) 2007-01-11 Vilniaus raj. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.;

10) 2009-03-09 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;

11) 2010-02-09 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn.;

12) 2010-12-10 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 5 m.;

13) 2015-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m.;

14) 2015-05-06 Vilniaus raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 641 str., laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn.; 2015-10-28 Vilniaus raj. apylinkės teismo nutartimi subendrinus 2015-04-30 ir 2015-05-06 nuosprendžius paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 m. laisvės atėmimo;

15) 2016-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 253 str. 1 d., 64 (1) str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., galutine subendrinta 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, atliekantis bausmę,

16) 218-05-04 pagal LR BK 260 str. 1 d. (2 veikos), galutine subendrinta 5 m. laisvės atėmimo bausme., 

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje,

n u s t a t ė:

A. G. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2019-08-28 apie 18.30 val. Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, prie nuteistųjų laisvalaikio klubo neteisėtai įgijo  -rado metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g, kurias neteisėtai gabeno savo mūvimų šortų kairėje kišenėje į 3-io būrio nuteistųjų gyvenamas patalpas, kol 2019- 08-28 apie 18.55 val., kratos metu metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g Marijampolės pataisos namų pareigūnai surado ir paėmė.

A. G. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai, nurodė jog nuoširdžiai gailisi ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė. 2019-08-28, apie 18.30 val., jis eidamas į nuteistųjų valgyklą, prie nuteistųjų laisvalaikio klubo ant žemės prie sienos rado paketėlį apvyniotą aukseliu. Jis minėtą paketėlį pakėlė ir pačiupinėjo su rankomis. Paketėlis buvo kietokas, kas minėtame paketėlyje buvo jis nežino, nes jo neišvyniojo, tačiau pagalvojo, kad jame gali būti kažkas draudžiamo turėti nuteistiesiems, t. y. galbūt narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Jis įsidėjo minėtą paketėlį į šortų kišenę ir nuėjo pavalgyti valgykloje. Pavalgęs jis ėjo atgal į savo gyvenamas 3-io būrio patalpas. Einant per kontrolės praleidimų postą Nr. 3, jį sulaikė pareigūnai ir atliko nepilną asmens kratą, kurios metu jo mūvimų šortų kišenėje rado pas jį buvusį paketėlį. Jis yra vartojantis narkotines medžiagas, todėl rastą paketėlį būtų parsinešęs į savo gyvenamąją vietą, kur būtų apžiūrėjęs. Esant galimybei pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas baudžiamuoju įsakymu (b. l. 38,71).

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Tarnybiniu P. R. pranešimu apie tyrimo kuriame nurodyta, kad 2019-08-28 apie 18.55 val. patikrinus nuteistąjį A. G., asmens kratos metu šortų kišenėje rastas paimta nedidelis folijos paketėlis (b. l. 8).

Protokolu, kuriuo 2019-08-28 iš A. G. paimamas paketėlis apvyniotas folija (b. l. 9)

2019-08-28 apsvaigimo nustatymo aktu kuriame nurodyta, kad 21 val. 20 min. A. G. nustatytas testo rezultatas - teigiamas opiatams (b. l. 11-12).

2019-08-28 Daiktų pateikimo protokolu, kuriuo pareigūnas P. R. pateikė metalizuoto popieriaus paketėlį paimtą iš A. G. (b. l. 13-16).

2019-09-03 daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas iš A. G. paimtas paketėlis, kuris yra 2,5 cm ilgio ir 1,2 cm pločio. Išvyniojus paketėlį, jo viduje lipnia juosta apvyniotas paketėlis, suspaustas žiebtuvėlio metaliniu paviršiumi. Išpakavus, matoma popieriaus skiautę, kurioje yra du vienetai folijos paketėlių (b. l. 17-20).

Liudytojo P. R. apklausos protokolu kuriame nurodyta, kad jis dirba Marijampolės pataisos namuose Saugumo valdymo skyriaus jaunesniuoju specialistu. 2019-08-28 buvo paskirtas budėti kontrolės praleidimo poste Nr. 3 (toliau - KPP3). Budint šiame poste pasirinktinai tikrino nuteistuosius einančius per postą. Apie 18:55 val. iš valgyklos atgal į būrį ėjo 3 -7 būrių nuteistieji po vakarinio maitinimo. Pastebėjo 3-io būrio nuteistąjį A. G., kuriam nusprendė atlikti dalinę asmens kratą. Jį apieškant kairėje jo dėvimų šortų kišenėje jis apčiuopė nedidelį paketėlį. Iš karto ištraukė, pastebėjo, kad tai folijos paketėlis, ir paklausė nuteistojo kas tai. Nuteistasis A. G. jam atsakė "nežinau, kažkoks šūdukas, rado prie valgyklos". Įtarus, jog paketėlyje gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos paketėlį perdavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus specialistei (b. l. 23-24).

2019-09-26 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad pas A. G. rastame paketėlyje buvo narkotinė medžiaga heroino milteliai, kurių bendras kiekis yra 0.0553 g, o grynasis kiekis 0.0150 g (b. l. 30-31).

Įvertinus aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Įrodyta, jog A. G. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2019-08-28 apie 18.30 val. Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, prie nuteistųjų laisvalaikio klubo neteisėtai įgijo -rado metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g, kurias neteisėtai gabeno savo mūvimų šortų kairėje kišenėje į 3-io būrio nuteistųjų gyvenamas patalpas, kol 2019- 08-28 apie 18.55 val., kratos metu metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g Marijampolės pataisos namų pareigūnai surado ir paėmė.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu (b. l. 78).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. Asmuo teistas, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo įskaitą. Kaltinamasis įtrauktas į priklausomybės ligų gydymo įskaitą, nustatytas sutrikimas vartojant narkotikus. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. 

Teismas, įvertinęs minėtus duomenis, sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma bausmės rūšimi ­­- areštu, kadangi siūloma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis - šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pakuotes po specialisto išvados saugomas Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, 6-ojo kriminalinės žvalgybos skyriaus kabinete - sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

į s a k o:

A. G.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 (keturiasdešimt) parų arešto.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Marijampolės pataisos namuose (adresu Sporto g. 7, Marijampolė).

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pakuotes po specialisto išvados saugomas Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, 6-ojo kriminalinės žvalgybos skyriaus kabinete - sunaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                        Vilma Gadiškienė