Civilinė byla Nr. e2-2824-640/2020

                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00288-2020-5

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ pareiškimą atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „ ADPF“ dėl rinkliavos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

1.       Pareiškėja SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su prašymu priimti įsakymą, kuriuo jos naudai iš BUAB „ADPF“ būtų priteista 1183,18 Eur rikliava už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., bei 48,14 Eur delspinigiai.

2.       Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020 m. sausio 30 d. įsakymu pareiškėjos prašymą tenkino – nusprendė išieškoti iš skolininkės BUAB „ADPF“ 1183,18 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos pareiškėjui SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“, delspinigius 48,14 Eur, tačiau 2020 m. kovo 6 d. nutartimi panaikino 2020 m. sausio 30 d. teismo įsakymą dėl 1183,18 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, 48,14 Eur delspinigių priteisimo iš skolininko UAB „ADPF“ pareiškėjos SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“, bei administracinę bylą perdavė nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

3.       Vilniaus apygardos teismas 2020 m. kovo 12 d. nutartimi įpareigojo bankroto administratorių UAB „Katalonija“ per 14 dienų nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ pareiškimą dėl 1183,18 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą, 48,14 Eur delspinigių priteisimo iš atsakovės UAB „ADPF“.

4.       Atsiliepime BUAB „ADPF“ bankroto administratorius UAB „Katalonija“ su SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ reikalavimais sutiko.

Pareiškimas tenkintinas.

3.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalis ir 140 straipsnio 2 dalis numato, kad atsakovas turi teisę pripažinti ieškinį bet kurioje proceso stadijoje. CPK 268 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog tais atvejais, kai atsakovas ieškinį pripažįsta, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus. 

4.       Nagrinėjamu atveju, SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ teismo prašo priteisti jos naudai iš BUAB „ADPF“ 1183,18 Eur rinkliavą už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., bei 48,14 Eur delspinigius. Tuo tarpu, atsakovės BUAB „ADPF“ bankroto administratorius UAB „Katalonija“ atsiliepime pareiškėjos reikalavimus pripažino, todėl teismas šiuo atveju turi teisę surašyti sutrumpintus motyvus.

5.       Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2017 m. vasario 1 d. sprendimu Nr. 1-818 (Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimo Nr. 1-1450 redakcija) patvirtinti Vilniaus miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojos ir atliekų tvarkymo nuostatai, kurie nustato vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą (toliau – Rinkliava) apskaičiavimo ir administravimo principus, Rinkliavos mokėtojus, Rinkliavos mokėjimo, lengvatų teikimo ir permokų grąžinimo tvarką. Pagal nuostatų 3 punktą, rinkliava nustatoma visiems Vilniaus miesto savivaldybės komunalinių atliekų turėtojams, Savivaldybės teritorijoje nuosavybės teise valdantiems nekilnojamąjį turtą, kurio rūšių sąrašą nustato Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija ir kuriam Savivaldybė yra nustačiusi mišrių komunalinių atliekų susikaupimo normas (toliau ? MKA susikaupimo normos). Remiantis 6 nuostatų punktu, rinkliavos apskaičiavimą, apskaitą, surinkimo kontrolę ir nepriemokų išieškojimą vykdo SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“.

6.       Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad pareiškėja SĮ „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“, t. y. įmonė kuri vykdo rinkliavos apskaičiavimą, apskaitą, surinkimo kontrolę ir nepriemokų išieškojimą, paskaičiavo, kad atsakovė už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. yra skolinga 1183,18 Eur rinkliavą už objektų, esančius (duomenys neskelbtini), bei (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė savo pareigos mokėti rinkliavą neginčija, iš atsakovės pareiškėjos naudai priteistina 1183,18 Eur nesumokėtos rinkliavos suma.

7.       Kadangi atsakovei nesilaikius įstatyminės pareigos mokėti vietinę rinkliavą laiku, jai nuo kiekvieno ketvirčio pradelstos dienos buvo skaičiuojami delspinigiai (0,03 proc.), bet ne už ilgesnį nei MAĮ nustatytą laikotarpį, iš atsakovės pareiškėjos naudai taip pat priteistina prašoma 48,14 Eur delspinigių suma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti pareiškimą.

Priteisti savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) naudai iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ADPF“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 1183,18 Eur (vieno tūkstančio šimto aštuoniasdešimt trijų eurų ir 18 ct) nesumokėtos rinkliavos sumą ir 48,14 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus ir 14 ct) delspinigių.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                      Rūta Veniulytė-Jankūnienė