Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-4773-584-2015].docx
Bylos nr.: 2-4773-584/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Komunalinių paslaugų centras 301846604 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Skolininkų ir kreditorių daugetas
Piniginės prievolės
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis):
Bendrosios paslaugų sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio dydis
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų samprata, forma, turinys ir rūšys
Ieškinys:
Ieškinio samprata, jo turinys, elementai (ieškinio dalykas ir pagrindas)
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodymai ir jų rūšys
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-4773-584/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00955-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos

35.3.1.; 35.3.6.; 36.1.; 54.1.; 99.3.; 99.5.; 114.1.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. vasario 23 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieškinį, pareikštą atsakovei H. K., dėl skolos, delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 1077,00 EUR skolą, 72,30 EUR delspinigių, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3-4).

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteiktas asmeniškai atsakovei (b. l. 13) CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių už komunalines paslaugas paskaičiavimo (b. l. 6-7), delspinigių paskaičiavimo (b. l. 8), nekilnojamojo turto registro išrašo (b. l. 9), patvirtinančių, kad atsakovė, nuosavybės teise valdydama butą, esantį (duomenys neskelbtini), nesumokėjo komunalinių mokesčių ieškovei, teikiančiai daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkams (naudotojams) komunalines paslaugas dėl ko nuo 2011-10-01 iki 2014-12-31 susidarė 1077,00 EUR įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini iš atsakovės priteistina 1077,00 EUR skola ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.38 str., 6.59 str.).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, iš atsakovės priteistina 72,30 EUR delspinigių (CK 6.71 str., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (Žin., 1995, Nr. 10-228) 3.1. punktas).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 34,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės H. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Komunalinis paslaugų centras“, į. k. 301846604, buveinė Vytauto g. 71, Garliava, Kauno raj., a.s. Nr. LT90 4010 0425 0173 8469, AB DNB bankas, naudai 1077,00 EUR (vieno tūkstančio septyniasdešimt septynių eurų 00 ct) skolą, 72,30 EUR (septyniasdešimt du eurus 30 ct) delspinigių, 34,00 EUR (trisdešimt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

Diana Jasaitienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo