Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-14][nuasmeninta nutartis byloje][T-942-927-2022].docx
Bylos nr.: T-942-927/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informatikos ir ryšių departamentas prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyrius pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

?N U T A R T I S

                                                                Teikimas Nr. T-942-927/2022

 Baudžiamoji byla Nr. 1-7-269/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54680-2018-7

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 

                    (S)

 

img1                                       

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2022 m. lapkričio 11 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, susipažinusi su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus 2022 m. lapkričio 10 d. raštu (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)),

 

n u s t a t ė :

 

priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. rugsėjo 6 d. nutartį dėl neįvykdytų bausmių subendrinimo nuteistojo A. J. (J.) atžvilgiu dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodyta Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo data. 2022 m. rugsėjo 6 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirta bausmė bendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, tačiau vietoj 2022 m. birželio 2 d., turėjo būti nurodyta 2022 m. birželio 22 d.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, priimti sprendimus dėl nuosprendžio rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Ištaisius klaidą nebus pakeičiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžio esmė ar pabloginama nuteistojo padėtis, todėl netikslumas šalintinas.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Pašalinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. rugsėjo 6 d. nutartyje esantį rašytinį apsirikimą ir rezoliucinės dalies antrą pastraipą išdėstyti taip:

“Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę A. J. paskirti 4 (keturių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę”.

Kitoje dalyje nutarties nekeisti.

Šią nutartį laikyti neatskiriama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-269/2022 dalimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo (jos nuorašo įteikimo) dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

Teisėja Jolanta Bagdonienė

 

 


Paminėta tekste:
  • 1-7-269/2022
  • BPK
  • BK