Baudžiamoji byla Nr. T-417-761/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02754-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.12.2; 2.5.16 

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugsėjo 19 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

sekretoriaujant Virginijai Makarienei,

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Mindaugui Stonkui,

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Linui Rameikiui,

nuteistajam D. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualią veiklą, gyvenančiam (duomenys neskelbtini). 

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius siūlo nuteistajam D. P. probacijos laikotarpiui remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 8 dalimi, paskirti papildomą pareigą dalyvauti elgesį keičiančioje programoje ir BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą pareigą - gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, kai nuteistasis sutinka.

2.       Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius atstovas palaikė teikimą jame nurodytais motyvais

3.       Nuteistasis D. P. su teikimu sutiko iš dalies ir parodė, kad paskutiniu laiku programoje nedalyvavo, nes pametė telefoną. Dabar jau dalyvauja, pasiskolino iš kaimyno planšetę. Su alkoholiu problemų neturi, dirba, retai kada išgeria, savaitgaliais kai niekas nemato. Mano, kad jam nereikia lankytis pas gydytojus dėl alkoholio, nereikia gydytis.

4.       Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras prašė teikimą patenkinti. Paaiškino, kad D. P. turi problemų su alkoholiu, pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu, ir tai susiję su alkoholio vartojimu, jis tikrai turi problemų, nes tyrimuose ir pats tai pripažino, kad išgėręs tampa agresyvus, nieko nepamena.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas iš dalies.

5.       Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 48 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.

6.       Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. P. 2022 m. vasario 2 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį paskiriant jam 8 (aštuonių) mėn. laisvės apribojimo bausmę, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos uždraudžiant 3 (tris) mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 

7.       Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-03-16. 2022-03-21 D. P. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą. 2022-03-25 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Suderinus su nuteistuoju, nuo 2022-03-28 nukreiptas išklausyti Intervencinę smurtautojų šeimoje programą.

8.       Priežiūros metu, t. y. 2022-07-30 apie 23:30 val. ir 2022-07-31 apie 4:27 val. pasirodė viešoje vietoje neblaivus, ko pasėkoje 2 kartus baustas 100 eurų bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 484 straipsnio 1 dalį. Baudos nesumokėtos. 2022-08-03 nuteistajam surašytas Administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Tauragės AVPK Šilalės r. PK 2022-07-10 D. P. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-25492-22. Nuteistasis pripažino, kad įvykio metų jis ir nukentėjusioji buvo neblaivūs. Nusikaltimą, už kurį D. P. dabar atlieka bausmę, padarė būdamas neblaivus.

9.       D. P. nuotoliniu būdu prisijungdamas per Zoom programą dalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau praleidžia daug užsiėmimų dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Asmens byloje yra jo pasiaiškinimai. Iš numatytų 26 užsiėmimų jis yra dalyvavęs 14-e užsiėmimų. Teismo numatytu terminu iki 2022-09-16 jis nesuspės baigti programos.

10.       Iš bylos medžiagos matosi, kad nuteistasis priežiūros metu per baudžiamuoju įsakymu nustatytą 6 mėnesių terminą nespės baigti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, dalyvavimas kurioje gali daryti teigiamą įtaką jo elgesiui. Todėl skirtina papildoma pareiga – priežiūros metu dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

11.       Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, į tai, kad nuteistasis nusikalstamą veiką, už kurios padarymą yra nuteistas, įvykdė būdamas neblaivus, probacijos taikymo laikotarpiu 2022-07-30 apie 23:30 val. ir 2022-07-31 apie 4:27 val. pasirodė viešoje vietoje neblaivus, tai yra pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas egzistuoja svarus teisinis pagrindas nuteistajam sutinkant, tam kad įveikti priklausomybės alkoholiui problemas, papildomai paskirti BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą pareigą - gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, kai nuteistasis sutinka. 

12.       Teismo posėdžio metu nuteistasis D. P. nesutiko, kad jam reikalinga gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Atsižvelgiant į tai ir nuteistasis nesutinka, teismas neturi pagrindo skirti nuteistajam D. P. įpareigojimą - gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu,

n u t a r i a :

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 8 dalimi, paskirti nuteistajam D. P. priežiūros laikotarpiu papildomą pareigą - dalyvauti elgesį keičiančioje programoje.

Teikimą dėl D. P. įpareigojimo gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėjas                                                                 Osvaldas Briedis