Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-430-161/2012

(Proceso Nr. 4-49-3-00388-2012-4)

                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 21 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjus D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. D. 2012 m. gegužės 4 d., 18 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo automobilį Toyota Aygo, valstybinis numeris EEC256, būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimo teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio E. Balčiūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5). Iš asmens blaivumo testo (b.l. 4) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ D. D. 2012 m. gegužės 4 d. 19 val. 02 min. nustatytas 0.90 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. D. teismo prašo neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, motyvuodamas tuo, kad jo darbas yra betarpiškai susijęs su transporto priemonių vairavimu, jo šeima turi paėmusi iš banko būsto kreditą, jo šeimoje auga mažametė dukra, o sutuoktinė A. D. yra vaiko priežiūros atostogose, motina J. D. yra pensininkė, turinti sveikatos problemų ir jai reikalinga kito asmens pagalba.

Pažymėtina, kad tik visumos aplinkybių įvertinimas, labai teigiamas jų kompleksinis pobūdis gali sudaryti prielaidas taikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio 1 dalį ir skirti mažesnę nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda. D. D. atžvilgiu išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, nėra. Jo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Asmuo, prieš sėsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Be to, kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą (b.l. 6-9), D. D. jau yra kartą baustas už vairavimą esant neblaiviam, taip ne kartą baustas už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus ir šiuo metu turi galiojančią nuobaudą. 

Individualizuojant pažeidėjui skiriamą nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo šeimynines aplinkybes, dirbamo darbo pobūdį, į tai, kad darbe D. D. charakterizuojamas teigiamai, yra atestuotas pagal mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas ir nesigydė. Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, paskiriant minimalų terminą - kuri pasieks nuobaudos tikslus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

Paskirti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Edita Zarembienė