Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-362-287-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-362-287/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.2.-362-287/2012m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00253-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

41; 41.2; 52; 52.3. (S)

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. balandžio 23 d.

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi

A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje bedarbiu, nevedusio, 7 klasių išsilavinimo, neteisto,  

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

A. K. 2012 m. kovo 14 d., apie 20 val., Pakruojo rajone, M. kaime, būdamas girtas, tyčia sulaužė D. S. K. namo lauko durų spynos rankeną, tuo padarydamas nukentėjusiajai 40 Lt turtinę žalą. Turtinė žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.

A. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad, būdamas girtas, norėjo, jog K. jį įleistų į vidų. Tačiau ji buvo užsirakinusi ir durų neatidarė, todėl pradėjo klibinti duris už rankenos ir taip ją sulaužė. Padarytos turtinės žalos neatlygino, nes policijos pareigūnai pasakė, jog ji pati durų rankeną susitvarkė. Sutinka atlyginti padarytą žalą ir netrukus ją atlygins. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes pragyvena iš atsitiktinių uždarbių.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), D. S. K. protokolu-pareiškimu (b.l. 2), paties A. K. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 5).

A. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 6), neteistas, teisės pažeidimą padarė būdamas girtas (pats pripažįsta), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), bedarbis, žalos neatlygino, be sutinka atlyginti, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas sankcijoje už šį pažeidimą numatytas baudos vidurkis - 200 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajai D. S. K. padarytas 40,00 litų turtinis nuostolis, savanoriškai turtinė žala neatlyginta, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai padarytą 40,00 litų nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

 

n u t a r i a :

 

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir jį nubausti 200,00 (dviejų šimtų) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Įpareigoti A. K. atlyginti nukentėjusiajai D. S. K. padarytą 40,00 (keturiasdešimties) litų turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai D. S. K. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                 Rima Razumienė