Civilinė byla Nr. e2-6998-1025/2019
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00939-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.8.1.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugpjūčio 2 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja A. M.,
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ ieškinį atsakovui T. V. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 84,13 Eur skolos, 26,78 Eur palūkanų, iš viso 110,91 Eur įsiskolinimą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Klaipėdos apylinkės teismo 2019-07-29 sprendimu už akių ieškinys tenkintas visiškai.
2019-07-30 teisme gauta šalių sudaryta 2019-07-23 taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, sprendimas už akių naikintinas ir civilinė byla nutrauktina.
CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Jei šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą teismo sprendimą ir bylą nutraukia (CPK 140 str. 4 d.). Klaipėdos apylinkės teismas 2019-07-29 priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino visiškai. Šalys, po teismo sprendimo priėmimo, sudarė taikos sutartį. Iš pateiktos tarp šalių 2019-07-23 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui skolą sutartyje nustatytais terminais.
Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis tvirtintina. Atsižvelgiant į tai, jog šalys po sprendimo už akių priėmimo sudarė taikos sutartį, todėl sprendimas už akių panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3,4 d. ir 293 str. 5 p.).
Ieškovė, pateikdama teismui ieškinį, sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 11,25 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovės UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, ir atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-07-23 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad:
1. Atsakovas pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl pagrindinės skolos sumos - 84,13 Eur; palūkanų - 26,78 Eur, žyminio mokesčio - 3,25 Eur.
2. Atsakovas įsipareigoja pripažintą ieškinio dalį - 114,16 Eur sumokėti ieškovui nurodyta tvarka: 2019-07-24 sumoka – 70,00 Eur; 2019-08-24 sumoka 44,16 Eur.
3. Mokėjimus pagal šios Taikos sutarties 2 p. atsakovas privalo atlikti į ieškovo sąskaitą A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas, o pagal 4 p. - į atitinkamą Valstybės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
4. Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei Teismo patirtas pašto išlaidas.
5. Šalys pareiškia, kad kitas, taikos sutartyje neaptartas bylinėjimosi išlaidas, padengia pačios ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo nereikš.
6. Atsakovui tinkamai neįvykdžius bent vienos iš pareigų, numatytų Taikos sutarties 2 punkte ieškovas įgyja teisę prašyti Teismo išduoti vykdomąjį raštą:
6.1. Visai likusiai neapmokėtai Taikos sutartyje nurodytai skolos sumai;
6.2. 5 proc. dydžio palūkanoms nuo likusios nesumokėtos sumos nuo civilinės bylos Nr. e2-6998-1025/2019, iškėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal Taikos sutartį.
7. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, bei žinomos ir suprantamos LR CK 6.983 - 6.986 str., LR CPK 140 str. nuostatos.
8. Sudaroma Taikos sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato šios Taikos sutarties nuostatas.
Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2019-07-29 sprendimą už akių ir civilinę bylą nutraukti.
Ieškovei UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, grąžinti 11,25 Eur žyminio mokesčio, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėja A. M.