Teikimas Nr. T-164-305/2015            

Baudžiamoji byla Nr. 1-12-482/2014

Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00238-2012-3

          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16;1.1.2.1;2.8.12

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Vilkaviškis                                                                                                          2015 m. gegužės 14 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, išnagrinėjo prašymą sumažinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, nedalyvaujant nuteistajam D. P. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

n u s t a t ė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D. P. prašymas, kuriuo jis prašo sumažinti 2014-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį. Nurodo, kad 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 str. pakeitimai, todėl prašo sušvelninti jam paskirtąją bausmę, kurią šiuo metu jis atlieka, remiantis 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481. Nurodo, kad kadangi priimtas įstatymas švelninantis nuteistojo padėtį, šis įstatymas turi grįžtamąją galią.

2014-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nutarta:

D. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir nubausti jį 2 ( dviem ) metams ir 10 ( dešimt) mėnesių terminuotu laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose.

BK 64 str. 1 ir 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti  Šakių rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį 25 dienas ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 metus 10 mėnesių ir 25 dienas laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Paskirti kardomąją priemonę suėmimą, kurią, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti, bausmės pradžia  nuosprendžio paskelbimo diena 2014-02-25.

2015-04-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D. P. prašymas sušvelninti jam paskirtąją bausmę, kurią šiuo metu jis atlieka, remiantis 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481.

Prokuroras prašė nuteistojo prašymą netenkinti ir jį atmesti.

              Teismas konstatuoja, kad nuteistojo prašymas nepagrįstas, todėl atmestinas.

              2015-01-01 įsigaliojusia nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija nustatytas naujas nedidelės vertės turto dydis nusikalstamose veikose nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius), - nuo 3 BBND iki 5 BBND, atitinkamai jį padidinant nuo buvusio anksčiau 1 – 3 BBND. Tokiu būdu buvo dekriminalizuotos šiame skyriuje numatytos veikos dėl turto (turtinės teisės, prievolės), kurio vertė yra nuo 1 iki 3 BBND.

              BK 3 str. 2 d. įstatymo leidėjo nustatyta, jog turi grįžtamąją galią ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikaltimus padariusiems asmenims, taip pat bausmes atliekantiems asmenims bei turintiems teistumą asmenims toks baudžiamasis įstatymas, kuris be kita ko panaikina veikos nusikalstamumą. Teismo sprendžiama, kad pagal aptariamą nuostatą bausmę dar atliekančiam nuteistajam veikos baudžiamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu jo teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas galėtų turėti grįžtamąją galią ir galėtų būti pritaikytas, tačiau tik egzistuojant materialaus pobūdžio faktiniam pagrindui, - kaltinamajam atliekant bausmę už nusikalstamą veiką, numatytą BK XXVIII skyriuje, kuriam ir priklauso pakeistasis BK 190 straipsnis.

              Tačiau šiuo atveju pareiškėjas D. P. yra nuteistas ir bausmę atlieka už nusikalstamą veiką, nesusijusią su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais, ir nepriskirtą BK XXVIII skyriui, - BK 286 str. Numatyta veika, susijusi su valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens įžeidimo, priskirta BK XL skyriui, todėl BK 3 str. 2 d. nuostatų taikymas nuteistajam jo prašomu faktiniu pagrindu yra negalimas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362-1 ir 364 str. str., teismas

n u t a r ė  :

              Nuteistojo D. P. prašymą atmesti.                           

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Laimutis Vaitkus