Civilinė byla Nr. e2YT-5297-902/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02747-2020-7

Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.38; 3.4.5.20; 3.2.7.1

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 8 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. A. ir B. A. prašymą dėl teismo sprendimo pakeitimo ir taikos sutarties patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai prašo pakeisti 2019 m. gruodžio 4 d. teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-10607-488/2019 dalyje dėl išlaikymo priteisimo bei bendravimo tvarkos patikslinimo; patvirtinti 2020 m. balandžio 30 d. sudarytą taikos sutartį. 

Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius nepateikė prieštaravimų dėl taikos sutarties sąlygų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, pareiškėjams res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindą peržiūrėti teismo sprendimą (nutartį), kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytą išlaikymą.

Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579, 584 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pakeisti 2019 m. gruodžio 4 d. teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-10607-488/2019 dalyje dėl išlaikymo priteisimo bei bendravimo tvarkos patikslinimo ir patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

1.       Šalys susitaria, jog nepilnamečio sūnaus K. A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui B. A. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti po 180,00 Eur išlaikymą pradedant nuo 2020-05-01 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2.       Išlaikymo sumą B. A. įsipareigoja pervesti į M. A. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 30 dienos, o M. A., įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai vaiko poreikiams tenkinti.

3.       Atsižvelgiant į tai, kad vaiko motina gautą išlaikymą iš B. A. turi skirti išimtinai vaiko K. poreikiams, nuo 2020-04-01 M. A. įsipareigoja kas tris mėnesius B. A. per „Viber“ programėlę tel. (duomenys neskelbtini) pateikti sūnaus K. išlaikymui skirtas lėšas pagrindžiančius dokumentus. Mokamas 180,00 Eur išlaikymas turi būti skiriamas: 50 proc. buto nuomai, 50 proc. komunalinėms išlaidoms, telefono bei interneto sąskaitai, maistui namuose ir mokykloje, kitiems smulkiems sūnaus poreikiams, apmokėti.

4.       B. A. taip pat sutinka papildomai, atsižvelgiant į sezoniškumą, skirti papildomas lėšas sūnaus K. išlaikymui. M. A. pateikia čekius bei vizualinį patvirtinimą (fotonuotraukas) B. A. apie vaikui nupirkta aprangą bei kitas priemones per „Viber“ programėlę tel. (duomenys neskelbtini), o B. A., ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų nuo mokėjimo kvito išsiuntimo dienos, atlygina M. A. patirtas išlaidas, pervesdamas lėšas į M. A. aukščiau nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą. Šiame punkte minimos išlaidos apima sūnaus Kajaus sezoninių rūbų, batų, mokyklinių priemonių, telefono, vaiko baldų bei kitų reikalingų priemonių, atostogas vaikų stovykloje, dviračio, stomatologo paslaugas ir pan., kitų priemonių, būtinų sūnaus K. poreikiams bei lavinimui, pirkimą. Išlaidos vienam ketvirčiui (3 mėnesiai) neturi viršyti 100,00 Eur, išskyrus atvejus, kai susitariama kitaip.

5.       Nepilnamečio K. A., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo tvarkymas uzufrukto teise iki jo pilnametystės pavedamas, jo motinai, M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

6.       Jei sūnus K. svečiuojasi pas tėvą atostogų metu vieną mėnesį, B. A. išlaikymo už tą laikotarpį M. A. nemoka, nes šiuo laikotarpiu pats rūpinasi vaiko maistu, rūbais bei kitomis reikalingomis priemonėmis.

7.       Šalys susitaria, kad iškilus papildomam poreikiui ar pasikeitus aplinkybėms, B. A. sutinka savo nuožiūra skirti papildomai lėšų papildomiems vaiko poreikiams (pvz. liga, lavinimas ir pan.).

8.       Tėvas, B. A., su sūnumi K. bendrauja telefonu ar kitomis nuotolinėmis susisiekimo priemonėmis pagal vaiko norą, poreikius bei užimtumą lavinimo ir ugdymo įstaigose. Mama, M. A., įsipareigoja netrukdyti bendravimui, nedaryti kliūčių ir neriboti tėvui bendrauti su sūnumi. Šalys, taip pat įsipareigoja savo teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingai vaiko interesams, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigas dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, rūpintis jo sveikata, sudaryti jam palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, bendravimo metu užtikrinti jo lavinimą, maitinimą, poilsį, neformalųjį ugdymą bei saugią aplinką.

9.       B. A. turi teisę gauti informaciją apie sūnų iš visų auklėjimo, mokymo, gydymo, vaiko teisių apsaugos ir kitų įstaigų bei institucijų, kurios turi ryšį su jo vaiku.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CPK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismo patvirtinta taikos sutartis yra laikoma vykdytinu dokumentu ir gali būti įvykdyta priverstinai.

Išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, pareiškėjams res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindą peržiūrėti teismo sprendimą (nutartį), kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytą išlaikymą

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                       Ingrida Kirsnytė