Civilinė byla Nr. e2-879-476/2015
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00708-2015-7)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.; 116.5.

S P R E N D I M A S
UŽ A K I Ų
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2015 m. birželio 16 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,
sekretoriaujant Linai Miežinienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “S. IMPERIA Creditor.lt“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB “ S. IMPERIA Creditor.lt“ prašė iš atsakovo A. B. priteisti 678,10 Eur skolos; 5 procentų palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Ieškinyje nurodė, kad 2011-09-13 sutartimi ieškovas įsipareigojo atsakovui suteikti kreditą, atsakovas įsipareigojo gautą kreditą grąžinti, mokėti kredito mokestį ir netesybas, jei atsiranda prievolė jas mokėti. 2011-09-13 ieškovas suteikė atsakovui 144,81 Eur (500,00 Lt) kredito sumą, gąžinimo terminas iki 2011-11-13, grąžintina suma 177,537 Eur (613,00 Lt). 2011-11-21 atsakovas įmokėjo 37,221 Eur (128,52 Lt) ir pratęsė paskolą. Pratęsto kredito grąžinimo data 2012-01-20, grąžintina suma 177,537 Eur (613,00 Lt) 2012-02-10 atsakovas įmokėjo 57,924 Eur (200,00 Lt) ir pratęsė paskolą. Grąžinimo data 2012-04-10, suma 161,112 Eur (556,29 Lt). Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl jam pradėtos skaičiuoti palūkanos ir delspinigiai. Priskaičiuota 2,67 Eur (9,23 Lt) delspinigių ir 514,318 Eur (1775,83 Lt) palūkanų. Prašė šias sumas priteisti iš atsakovo.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2015-05-28 (CPK 130 straipsnis). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš 2011-09-13 vartojimo kredito sutarties Nr. 20033 matyti, kad su atsakovu buvo sudaryta sutartis, kredito grąžinimo terminas 2011-11-13, suteikta kredito suma 500,00 Lt (144,81 Eur). Šiuo pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.). Ieškovas, atsakovui sumokėjus 0,01 Lt kaip patvirtinimą sutinkant su kredito gavimo taisyklėmis, pervedė 500,00 Lt paskolos. Vėliau atsakovas 2011-11-21 įmokėjo 128,52 Lt (37,21 Eur) įmoką ir pratęsė sutartį sudarydamas sutartį Nr. 21811, kredito grąžinimo terminas 2012-01-20, dar atliko vieną įmoką 2012-02-10 – 200,00 Lt (57,92 Eur) ir vėl pratęsė pradinę sutartį, sudarydamas sutartį Nr. 23715, kredito grąžinimo terminas 2012-04-10. Atsakovas nepasinaudojo teise atsisakyti ieškovo teikiamų paslaugų, sutarties nenutraukė. Atsakovas turėjo pareigą vykdyti prievolę, bet jos nevykdė. Ieškovo pateiktame dokumente matyti, kad atsakovo susidariusi skola yra 678,10 Eur. Atsakovas turi pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus jo patirtus nuostolius (LR CK 6.261 str.). Jis buvo raginamas apmokėti įsiskolinimą, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad 2015-04-30 yra sumokėta 15,00 Eur žyminio mokesčio. Iš atsakovo priteistina įsiskolinimo suma, bylinėjimosi išlaidos ir 5 procentų palūkanos (LR CK 6.210 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.261 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 str. teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovo A. B., gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovui UAB „S. IMPERIA Creditor.lt“, į. k. 302458437, buveinė Kuršių g. 7, Kaunas, a. s. LT73 7300 0101 1959 0042, AB Swedbank, 678,10 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 10 ct) skolos, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-04-30) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovui A. B. pranešama, kad jis per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.
Teisėja Irena Narbutienė