Civilinė byla Nr.e2-6473-748/2015

Teisminio proceso Nr.2-69-3-02274-2015-3

        Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.;118.5.;

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB LESTO ieškinio dėl skolos priteisimo atsakovei V. G. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

              n u s t a t ė :

              Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo AB LESTO ieškinys dėl skolos priteisimo, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės V. G. 305,06 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

              Teismas 2015 m. vasario 19 d. nutartimi nustatytė ieškovui 7 (septynių) dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti – teismui  pateikti įrodymai, patvirtinantys atsakovės nuosavybės teises į butą, kuriam ieškovas teikė elektros energiją ir patvirtinantys ieškovo reikalavimą atsakovei dėl skolos atlyginimo.

              2015 m. vasario 26 d. šalys pateikė byloje prašymą patvirtinti 2015 m. vasario 25 d. šalių pasirašytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, šalių atstovai, pasirašydami taikos sutartį, veikė neviršydami jiems suteiktų įgaliojimų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.).

Šalims žinoma, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., Taikos sutarties 7, 14 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį šalių prašymu ieškovui AB LESTO grąžintina 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis – 11,25 Eur (15 Eur *75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.). Likusią žyminio mokesčio dalį – 3,75 Eur ieškovui sumoka atsakovė (Taikos sutarties 5 p.) įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šalių taikos sutartį.

              Taikos sutarties 12 p. numato, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumoka atsakovė V. G.. CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra mažesnės už nurodytą sumą, šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.  

Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.,  294 str., 295 str.,

              n u t a r i a :

              patvirtinti ieškovo AB LESTO, įm.k. 302577612,(toliau – Ieškovas) ir atsakovės V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovė) 2015 m. vasario 25 d. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys, vadovaudamosi CK 6.983 ir 6.985 straipsniais bei CPK 42 straipsniu ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria civilinę bylą baigti Taikos sutartimi ir ją teikti Kauno apylinkės teismui tvirtinti.

2. V. G., vadovaudamasi CPK 42 straipsnio 1 dalimi, pripažįsta ieškinio
reikalavimą dėl 305,06 Eur (trijų šimtų penkių eurų šešių centų) skolos ir įsipareigoja šią
skolą sumokėti Ieškovui lygiomis dalimis per 4 (keturis) mėnesius laiko, pirmą įmoką sumoka per 3 (tris) dienas, įsiteisėjus teismo nutarčiai, patvirtinusiai taikos sutartį. Atsakovė atsisako reikalavimo atlyginti civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas.  Ieškovas sutinka, kad Atsakovė sumokės 305,06 Eur.

3. AB  LESTO įsipareigoja laikytis elektros energijos tiekėjų ir vartotojų santykius reglamentuojančių Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo, Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių bei Civilinio kodekso.

4. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius,
Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su skola už
suvartotą elektros energiją.

5. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi AB LESTO prašo Teismo grąžinti 75 procentus   sumokėto žyminio mokesčio.  Likusi Ieškovo sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalis, t. y. 25 procentus Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti įsiteisėjus teismo nutarčiai, patvirtinusiai šalių taikos sutartį.

6. Šalys prašo Teismo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

7. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1d. 5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983. 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnis
suprantamas.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

9. Šalys susitaria, jog V. G. tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, AB LESTO įgyja teisę be atskiro informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

10. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių valią.

11. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta Taikos sutartyje, turėtų
bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

12. V. G. taip pat įsipareigoja atlyginti Teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.).

13. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovui 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą. pervedant pinigus į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB bankas, tuo atveju jei šios Taikos sutarties 2 punkte nustatytais terminais neįvykdys prisiimtų įsipareigojimų.

14. Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles.

              Civilinę bylą Nr. e2-6473-748/2015 nutraukti.

              Grąžinti ieškovui AB LESTO, įm.k. 302577612, 11,25 Eur (vienuolika eurų dvidešimt penkis centus) žyminio mokesčio.

               Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.