Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [e2-19507-391-2015].docx
Bylos nr.: e2-19507-391/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
City Service 123905633 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Bendrasis teritorinis teismingumas
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Adm

Civilinė byla Nr. e2-19507-391/2015

(Proceso Nr. 2-68-3-12304-2015-7)

Procesinio sprendimo kategorija :106.8.2 (S)

VILNIAUS  MIESTO APYLINKĖS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

Vilnius, 2015 m. balandžio 14 d.

            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zoja Monid, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo AB „City Service“, ieškinio atsakovui N. T. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 30,34 EUR skolą, penkių procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo  ir  bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakoma priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 str.,  ieškinys pareiškiamas teisme pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas reiškia reikalavimą atsakovui N. T., kurio gyvenamoji vieta ieškinyje nurodyta (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenų apie atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą gauti nėra galimybės, kadangi nežinomas atsakovo asmens kodas.

Vadovaujantis LR įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo„ 7 str., atsakovo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) teritoriją apima Kauno apylinkės teismo veiklos teritorija.

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad ieškinys neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl jį atsisakoma priimti.

Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., teismas

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieškovo AB „City Service“, ieškinį atsakovui N. T. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Išaiškinti, kad ieškinys gali būti pareikštas Kauno apylinkės teisme.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

              Teisėja                                                                                        Zoja Monid

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas