Civilinė byla Nr.2-3404-400/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02431-2017-3

Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U T A R T I S

2017 m. liepos 12 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,

sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei

dalyvaujant ieškovo atstovams A. Ž., advokatui Algimantui Kolpertui

atsakovui Z.V. J.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. Ž. ieškinį atsakovui Z. V. J. dėl žalos atlyginimo

          Teismas

n u s t a t ė :

Šalys ginčą dėl sprendimo vykdymo atgręžimo dalyje  išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 straipsnis).Ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio. Atsakovas sumoka procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

n u t a r i a :

             Patvirtinti 2017 m. liepos 12 d. Taikos sutartį. Pagal kurią : ieškovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovas), atstovaujamas pagal įgaliojimą A. Ž. ir atsakovas Z. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), (toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu vadinami Šalimis ir kiekviena atskirai – Šalimi), vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu susitarė taikos sutartimi išspręsti kilusį ginčą civilinėje byloje Nr. 2-3404-400/20017, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, ieškovas prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio. sutartis).

1. Atsakovas Z. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumoka ieškovui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaip žalos atlyginimą 700 Eur (septynis šimtus eurų). Paminėtą pinigų suma sumokama iki 2017 m. rugpjūčio 1 d.
2. Ieškovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo likusios sumos reikalavimų atsisako.
3. Šalių turėtos išlaidos lieka šalims.
4. Teismo išlaidas paštui sumoka atsakovas Z. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
5. Ši sutartis sudaryta vienu egzemplioriumi, kuris pateikiamas teismui.

Civilinę bylą pagal ieškovo R. Ž. ieškinį atsakovui Z. V. J. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalį žyminio mokesčio sumoje 23,82 Eur pagal 2017-03-16, įmokos mokėjimo nurodymą Swedbank AB banke, šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai  prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovo Z. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10,80 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, įmokos kodas 5660, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.

           Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                         Rima Šimbelytė