Civilinė byla Nr. 2YT-11377-1105/2020
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06365-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.4.2.11.;3.2.3.2.;3.4.5.15.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gruodžio 9 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą, ir
n u s t a t ė:
1. Pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes) – 220 vnt. cigarečių „NZ 10“, sulaikytus pagal 2018 m. lapkričio 12 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VK2001717, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.
2. Pareiškimas tenkinamas.
3. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 12 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, maršrutiniame autobuse MAZ, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), muitinio tikrinimo metu salone buvo rasta cigarečių - 220 NAR (11 pakelių) cigarečių „NZ 10“, kurių savininkas nebuvo nustatytas. Šios prekės buvo sulaikytos, surašytas 2018 m. lapkričio 12 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. 8VK2001717, rastos cigaretės 2018 m. lapkričio 16 d. buvo paimtos į muitinės apskaitą (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900332026). Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.
4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2018 m. lapkričio 12 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VK2001717 bei 2018 m. lapkričio 16 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. 4900332026 paimtas į muitinės apskaitą 220 NAR cigarečių „NZ“, kurių vertė 34,43 Eur, ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Eglė Sabaliauskienė