Baudžiamoji byla Nr.1-144-670/2013

Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00384-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 25 d.

Jurbarkas

              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs Jurbarko rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-670/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, šeimyninė padėtis – našlys, išsilavinimas – 9 klasės, nedirbantis (registruotas darbo biržoje), gyv. (duomenys neskelbtini) teistas, teistumai išnykę, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d.,

              n  u  s  t  a  t  ė :

V. Ž. 2013 m.  birželio 18 d. apie 19 val. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu  sudavė ranka vieną kartą sugyventinei D. S. į ranką, tuo sukėlė D. S. fizinį skausmą.

              V. Ž. kaltinimas grindžiamas, įtariamojo apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad V. Ž. kaltu prisipažįsta ir nurodo, kad jis 2013-06-18 grįžo namo išgėręs, tarp jo ir sugyventinės D. S. kilo konfliktas, jis jai sudavė į ranką. Jos atsiprašė ir gailisi.

Nukentėjusiosios D. S. parodymais, jog 2013-06-18 apie 19 val. į namus grįžo girtas sugyventinis V. Ž., keikėsi, triukšmavo ir ėmė ją muštu, sudavė jai vieną smūgį į kairę ranką.

Iš 2013-06-18 laikinojo sulaikymo protokolo matyti, kad V. Ž. buvo sulaikytas nuo 2013-06-18 iki 2013-06-19 (vieną parą).

Teisme gautas prokuroro pareiškimas, kuriame V. Ž. už nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. prašoma skirti bausmę šešis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

V. Ž. sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Teismas skirdamas V. Ž. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau teistas, teistumas išnykęs, metų laikotarpyje du kartus baustas administracine tvarka), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio), todėl V. Ž. gali būti skiriama bausmė už padarytas nusikalstamas veikas –viešieji darbai.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos  (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti V. Ž. kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir skirti jam bausmę šešis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-06-18 iki 2013-06-19 (vieną parą) prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Teismo baudžiamojo įsakymo kopiją nedelsiant išsiųsti V. Ž..

Išaiškinti V. Ž., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                      . Raimundas               Klimaitis