Civilinė byla Nr. 2-7465-364/2012

(Proceso Nr. 2-05-3-04290-2012-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 106.4; 117.1; 117.2; 117.3; (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 2 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, civ. byloje Nr. 2-7465-364/2012, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjos E. G. 2012-03-29 prašymu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto (giminystės santykių) nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėja E. G. 2012-03-29 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto (giminystės santykių) nustatymo.

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 10 d. numato, kad pareiškimai ir prašymai ypatingosios teisenos bylose paduodami pareiškėjo ar skundą pateikiančio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismui. Bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo, kuriose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 10 d., 446 str.). 

Pareiškėjos E. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto (giminystės santykių) nustatymo pareiškėja privalo pateikti pagal savo gyvenamąją vietą – Jurbarko rajono apylinkės teisme (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 10 d., 446 str.). Remiantis tuo, darytina išvada, kad Kauno miesto apylinkės teismui E. G. prašymas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto (giminystės santykių) nustatymo nėra teismingas, todėl atsisakytina jį priimti ir jis su priedais grąžintinas pareiškėjai (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., CPK 443 str. 10 d., 446 str.).

Taip pat, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., pareiškėjai grąžintinas civ. byloje Nr. 2-7465-364/2012 sumokėtas žyminis mokestis – 100,00 Lt.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 443 str. 10 d., 446 str.,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjos E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)) prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto (giminystės santykių) nustatymo.

Grąžinti prašymą su priedais pareiškėjai E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini))

Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjai E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)) civ. byloje Nr. 2-7465-364/2012 sumokėtą žyminį mokestį – 100,00 Lt (vieną šimtą Lt).

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                             Regina Agrba