Civilinė byla Nr. B2-1406-773/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00225-2019-7   

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.1.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 11 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ vadovės J. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2019 m. kovo 28 d. yra priimtas pareiškėjos UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ direktorės J. B. pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ iškėlimo. Pareiškėja nurodė, kad ji įmonės direktorės pareigas eina nuo 2019 m. sausio 4 d., tačiau įmonė nebevykdo veiklos nuo 2017 m. birželio mėn. Įmonė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių įmokų, nevykdo kitų turtinių įsipareigojimų, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir priteistų sumų (ĮBĮ 4 straipsnis). Įmonė taip pat yra skolininkė civilinėje byloje Nr. 2-1855-480/2014, kur išieškojimas yra perduotas antstoliui Regimantui Budreikai. Pareiškėja nurodė, kad  įmonės turtą sudaro tik gautinos sumos. Pažymėjo, kad įmonė nebeturi galimybės atkurti savo finansinės situacijos stabilumo ir vienintelis atsakovės akcininkas pritaria, kad įmonei būtų keliama bankroto byla.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 straipsnio 1-3 punktuose ir 8 straipsnyje.

Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 28 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,, Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2019 m. balandžio 11 d. 8 val. 45 min. 

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2019 m. kovo 29 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, t. y. ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki teismo posėdžio dienos.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi vėliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-588-798/2016). Teismų praktikoje akcentuojama, kad sprendžiant įmonės nemokumo klausimą, teisinę reikšmę turi ne balanse įrašyta, bet reali turto vertė, ir ne visi įmonės finansiniai įsipareigojimai, o tik pradelsti (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1273/2010, 2013 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2599/2013). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1217-381/2016).

Iš 2018 m. gruodžio 31 d. balanso nustatyta, kad įmonės turto įmonėje apskaityta už 5 897 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 58 148 Eur (b. l. 11, 13). Iš 2019 m. vasario 28 d. atsakovės balanso nustatyta, kad turto įmonėje apskaityta už 5 853 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 59 399 Eur (b. l. 17). Pagal įmonės vadovės pateiktą 2019 m. vasario 28 d. skolų sąrašą, įmonės pradelsti įsipareigojimai sudarė 59 399,14 Eur (b. l. 21). Remiantis įmonės vadovės pateiktais duomenimis įmonė 2019 m. vasario 28 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo skolinga 280,16 Eur, mokestinė nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos (toliau – VMI) sudarė 484,02 Eur (b. l. 21). Šiuos duomenis patikrinus viešame registre, nustatyta, kad 2019 m. balandžio 10 d. atsakovė UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ skolos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neturėjo, įmonėje yra vienas darbuotojas. Remiantis viešais VMI duomenimis, UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ mokestinės nepriemokos neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kitus pradelstus įsipareigojimus sudarė: 5 385,25 Eur skola akcininkui G. G.; 6 301,80 Eur skola direktoriui J. G., 4 496,46 Eur skola direktorei J. B.; 277,26 Eur skola direktoriui M. D., 2,18 Eur skola AB „Telia Lietuva“; 42 172,01 Eur skola UAB „Arkama“. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis UAB „Tarptautiniai kontaktai ir ko“ yra skolininkė dvejose vykdomosiose bylose, kuriose išieškotojas UAB „Arkama“, o bendra išieškoma suma 2019 m. balandžio 10 d. duomenimis sudarė 49 784,70 Eur. Todėl teismas sprendžia, kad atsakovės pradelstų įsiskolinimų suma sudaro 66 247,65 Eur.  

Iš viešų VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. Nors pareiškėja pareiškime nurodė, kad įmonės turtą sudaro tik gautinos sumos, iš viešų VĮ Regitra duomenų teismas nustatė, kad įmonės vardu registruota transporto priemonė priekaba TIKI TREILER C265L (CPK 179 straipsnio 2 dalis). Šiam turtui taikomi apribojimai – areštas. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra registruotas vienas turto arešto aktas, kurio pagrindu areštuota transporto priemonė priekaba TIKI TREILER C265L ir kitos įvairios transporto priemonės nurodant, kad jų savininkas yra UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Nustačius, kad VĮ Regitra duomenimis UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ yra tik vienos transporto priemonės - priekabos TIKI TREILER C265L - savininkė, teismas sprendžia, kad nesant patikimų duomenų, kad įmonei priklausytų ir kitas turtas, nėra pagrindo konstatuoti, kad įmonė turi didesnės vertės turto nei nurodyta pareiškime. Be to, jeigu turtas yra apsunkintas turto areštu, ši aplinkybė suteikia pagrindą spręsti klausimą dėl įmonės pripažinimo nemokia ĮBĮ prasme (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2449/2013). 

Teismas konstatuoja, kad šiai dienai atsakovės UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ pradelstos skolos (66 247,65 Eur) viršija visą į jos balansą įrašyto turto vertę (5 853 Eur), todėl nustatytas įmonės pradelstų skolų ir turimo turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Teismas sprendžia, kad UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ bankroto byla keltina ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Administruoti atsakovės UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Relina“, sąrašo eilės Nr. B-JA218, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus UAB „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“, juridinio asmens kodas 300126692, buveinės adresas: Baltų 15-4, Kaunas, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Relina“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA218). 

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“, juridinio asmens kodas 300126692, buveinės adresas: Baltų 15-4, Kaunas, nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautiniai kontaktai ir Ko“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškėjui, atsakovui, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Mindaugas Šimonis