Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T1-50-136].doc
Bylos nr.: T1-50-136
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr. T1-50-136/2013

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.14.

 

N U T A R T I S

 

2013 m. lapkričio 25 d.

Raseiniai

 

             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutei Micevičienei,

sekretoriaujant Rasei Budreckienei,

dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,

nuteistajam M. E.,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus  atstovei Daliai Selvenienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus  teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. E. ir  

  

n u s t a t ė :

M. E. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-03-05, gyv. Raseinių rajonas, Nemakščių sen., Aukštkelių km., Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-03-08 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3d.   laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams,  įpareigotas per  bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą,be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos.

                Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. kovo 28 d.

                Probacijos skyrius kontroliuoja nuteistojo elgesį nuo 2013 m. balandžio 10 d.

               Teikimu prašoma išspręsti nuteistajam Modestui E. T. rajono apylinkės teismo 2013-03-28 bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą ir vykdyti Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 m. laisvės atėmimo bausmės dalį.

M. E. paaiškino, kad nesimoko dėl tos priežasties, kad nėra pajamų mokytis. Neįsidarbina, nes nesuranda darbo. Į Raseinių verslo ir technologijos mokyklą nesikreipė dėl mokymosi.

            Prokurorė prašė tenkinti  teikimą.

             Teikimas tenkintinas.

  M. E. teismo įpareigojimą tęsti mokslą nevykdo, nesimoko.Buvo žadėjęs pradėti mokytis, tačiau mokytis nepradėjo. Nuteistojo pažeidimas, įpareigojimo nevykdymas tęsti mokslą, rodo, kad nuteistasis pažeidinėja teismo skirtą įpareigojimą,baustas administracine tvarka 2013-10-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d. paskiriant jam 4000 litų baudą. Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-09-25 nutartimi M. E. įspėtas dėl teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo, bet jis išvadų nepadarė, nesimoko ir nedirba. Yra pagrindas nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą pakeisti ir vykdyti Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., teismas

n u t a r i a:

                   Teikimą patenkinti. Pakeisti E. M. a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-03-05, gyv. Raseinių rajonas, Nemakščių sen., Aukštkelių km., Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-03-08 nuosprendžiu paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo dvejiems metams bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

                    Nutartis per 5 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                          Vidutė Micevičienė