Civilinė byla Nr. 2-11382-454/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05646-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 

2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.11; 3.2.6.4; 3.2.8.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ir atsakovo A. Č. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui A. Č. dėl baudos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė akcinė bendrovė „Kauno grūdai“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A. Č. (toliau – atsakovas) 6 200,00 Eur baudą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2019 m. balandžio 18 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino visiškai.

Ieškovė ir atsakovas 2019 m. gegužės 7 d. pateikė teismui tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi panaikinamas preliminarus sprendimas (CPK 430 straipsnio 9 dalis)

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla Nr. 2-11382-454/2019 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).

Tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (šalių pateiktos taikos sutarties 3–4 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieškovei grąžintini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 69,75 Eur.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi,

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“, į. k. 133818917, ir atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gegužės 3 d. sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-11382-454/2019 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui A. Č. dėl baudos priteisimo, tokiomis sąlygomis:

1.        APIBRĖŽIMAI

1.1.        Byla – Kauno apylinkės teisme Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-11382-454/2019.

1.2.        Pagrindinis reikalavimas – ieškovės byloje reikalaujama iš atsakovo priteisti 6 200 Eur suma (bauda).

1.3.        Procesinės palūkanos – ieškovės byloje reikalaujamos iš atsakovo priteisti 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

1.4.        Bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 93 Eur žyminis mokestis.

2.        ŠALIŲ ABIPUSIAI ĮSIPAREIGOJIMAI BEI NUOLAIDOS

2.1.        Šalys susitaria, jog šia sutartimi ieškovė atsisako šių savo reikalavimų į atsakovą:

2.1.1.        Pagrindinio reikalavimo dalyje dėl 3 100 Eur priteisimo.

2.1.2.        Reikalavimo dėl procesinių palūkanų priteisimo.

2.1.3.        Reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2.2.        Atsakovas įsipareigoja nuo teismo nutarties patvirtinti sutartį įsiteisėjimo iki 2019 m. rugsėjo 1 d. ieškovei atlyginti 3 100 Eur sumą, toliau sutartyje nustatyta tvarka:

2.2.1.        Ieškovė per 10 d. nuo šios sutarties teisme patvirtinimo dienos išrašys atsakovui 3 100 Eur baudos sąskaitą su apmokėjimo terminu iki 2019 m. rugsėjo 1 d.

2.2.2.        Ieškovė per 10 d. nuo šios sutarties teisme patvirtinimo dienos kredituos atsakovui išrašytą 2018 m. gruodžio 12 d. sąskaitą Nr. 0000415.

2.2.3.        Ieškovė įskaitys 3 100 Eur baudą su atitinkama ieškovės atsakovui mokėtina suma už atsakovo pristatytus grūdus ar kita ieškovės atsakovui mokėtina atitinkama suma, jeigu tokių bus iki 2019 m. rugsėjo 1 d.

2.2.4.        Jeigu iki 2019 m. rugsėjo 1 d. nebus pakankamai ieškovės atsakovui mokėtinų sumų, atsakovas įsipareigoja iki 2019 m. rugsėjo 1 d. sumokėti neįskaitytą šios sutarties 2.2 punkte nurodytą sumą į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.

2.3.        Ieškovė patvirtina, kad atsakovui įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ginčas tarp ieškovės ir atsakovo bus išspręstas galutinai ir šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų.

2.4.        Jeigu atsakovas pavėluoja sumokėti šios taikos sutarties 2.2. punkte nurodytą sumą ar jos dalį, tai jis privalo mokėti ieškovei 6 procentų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo pavėluotos sumokėti pinigų sumos nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki visiško tos prievolės įvykdymo dienos.

2.5. Šalys sutaria, kad atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant šioje sutartyje numatytus įsipareigojimus, ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto gavimo visai likusiai pagal šią sutartį nesumokėtai sumai.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 18 d. preliminarų sprendimą.

Civilinę bylą Nr. 2-11382-454/2019 nutraukti.

Įsiteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno grūdai“, į. k. 133818917, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. H. ir O. Minkovskių g. 63, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 69,75 Eur (šešiasdešimt devynių eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. kovo 28 d., dokumento Nr. 2111153182.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Artūras Šafronas