Civilinė byla Nr. e2-314-922/2025

Teismo proceso Nr. 2-13-3-02705-2024-1

Procesinio sprendimo kategorijos:  

2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1.

                                                             (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. kovo 7 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Rasai Osinskienei, Jolantai Lasevičienei,

dalyvaujant ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) atstovams – pirmininkui R. K. bei advokato padėjėjai Kristinai Sūnaitienei, atsakovams L. V. ir P. V., trečiajam asmeniui O. U.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams L. V. ir P. V. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys Alytaus miesto savivaldybė, O. U., A. U..

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė Daugiabučio namo savininkų bendrija (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrija) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama iš atsakovų L. V. ir P. V. (toliau – atsakovų) priteisti 550,74 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 550,74 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Patikslintame ieškinyje nurodė, kad Bendrijos patalpų – 4 kambarių buto, esančio (duomenys neskelbtini), 51/100 dalies savininkai yra atsakovai, kitų 49/100 dalių savininkė yra Alytaus miesto savivaldybė. Alytaus miesto savivaldybė savo 49/100 dalis šiame bute yra išnuomojusi tretiesiems asmenims O. U. ir A. U.. Atsakovai ir tretieji asmenys O. U. ir A. Ū. bute gyvena nuo senų laikų, kiekviena šeima naudojasi 2 kambariais, likusios buto patalpos yra bendro naudojimo. Bute yra įrengta atskira kiekvienam savininkui jo elektros energijos, gamtinių dujų ir karšto vandens suvartojimo apskaita (karštu vandeniu naudojasi ir už jį moka tik tretieji asmenys O. U. ir A. U., nes atsakovai karštu vandeniu nesinaudoja, mokesčiai jiems už tai neskaičiuojami). Bute yra vienas visiems gyventojams šalto vandens apskaitos prietaisas. Pagal bendrijos 2020-07-07 butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimo protokolo Nr. 20/02 nutariamosios dalies 3.3 p., už gyventojų sunaudojamą šaltą ir karštą vandenį mokama pagal UAB „Dzūkijos vandenys“ nustatytus įkainius, gyventojai kiekvieno mėnesio pabaigoje šalto ir karšto vandens skaitiklių parodymus įrašo į skelbimų lentoje pakabintą lapą. Už bute per mėnesį suvartotą visą karštą ir šaltą vandenį apskaitos rodmenis į skelbimų lentoje esantį lapą visada įrašo tik tretysis asmuo O. U.. Bendrija deklaruotą suvartoto šalto vandens kiekį padalija atsakovų V. šeimai ir trečiųjų asmenų U. šeimai pagal jų pateiktus duomenis apie bute gyvenančių asmenų skaičių. Bendrijos nuo seno turimomis žiniomis, atsakovai yra nurodę, kad jų buto dalyje gyvena 4 asmenys, o tretieji asmenys U. nurodę, kad gyvena 2 asmenys. Taigi, bute suvartoto šalto vandens kiekis per mėnesį pagal skaitliuko rodmenis yra dalijamas į 6 dalis, kur 4 dalys priskaitomos V. ir 2 dalys U.. Tokia proporcija yra suskaičiuojama mokėtina suma ir įrašoma į kiekvienam buto savininkui/nuomininkui pateikiamą bendrijos sąskaitą. Atsakovai tinkamai nevykdo savo pareigų bendrijai mokėti kaupiamųjų lėšų namo atnaujinimui, bendrojo naudojimo patalpų apšvietimo, pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros mokesčius, eksploatacinės išlaidoms, atlyginimas bendrijoje įdarbintiems asmenims. 2024-08-31 jų įsiskolinimas bendrijai viso yra 550,74 Eur. Pagal nuo 2019 m. gegužės mėn. bendrijoje esamus duomenis apie buto gyventojams priskaičiuotus mokesčius, įmokas ir rinkliavas, matyti atsakovų skola atsirado ir ėmė augti nuo 2019 m. pradžios, trečiųjų asmenų Ū. skolos bendrijai nuo 2019-05-01 niekuomet nėra buvę. Kaip matyti, atsakovai jau nuo 2019 m. vengia tinkamai vykdyti savo pareigas bendrijai – nesumoka visų mokesčių bendrijai kas mėnesį, pažeidžia bendrijos ir kitų bendrijos narių bei butų (patalpų) savininkų interesus. Bendrija raštišku įspėjimu, siųstu atsakovams registruotu paštu, ragino atsakovus sumokėti susidariusių mokesčių bendrijai skolą, tačiau gavę raginimą atsakovai mokesčių, rinkliavų ir jų įsiskolinimų nemoka, nors akivaizdu, kad jie bute gyvena ir naudojasi bendru turtu, todėl privalo mokėti visus su to turto išlaikymu bei naudojimu susijusius mokesčius bei rinkliavas.

Atsakovas P. V. pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį ir nurodė, kad su pareikštu patikslintu ieškiniu nesutinka. Nurodė, kad jis kiekvieną mėnesį moka įmokas bendrijai, tame tarpe ir nuo 2019 metų pradžios. Pagal AB „Swedbank“ duomenis laikotarpyje nuo 2019-01-01 iki 2023-06-01 bendrijai sumokėta 970,41 Eur. Iš ieškovės pateiktos lentelės apie surenkamus bendrijos mokesčius už 2024 rugpjūčio mėn., matyti, kad jam mokesčiai skaičiuojami neteisingai, kadangi nurodytas jo buto dalies plotas 39,67 m2 yra neteisingas. Alytaus šilumos tinklai,, pateikdami sąskaitas, nurodo, kad tai 39,41 m2. Šie duomenys paimti iš buto pirkimo sutarties, kurią patvirtina notaras. Atsakovui keista, kad namo buhalterė tiek metų skaičiuodama mokesčius to nežino. Lentelėje ieškovė pateikė kaip apskaičiuojamas šaltas vanduo. Pateikti skaitliuko parodymai 565,40 – 557,20, gaunasi 8,2 m3 šalto vandens. Nurodo, kad atsakovų šeimai įprastai užrašoma daugiau, t. y. 4,92 m3, o kaimynams 2,73 m3. Iš pateiktos lentelės aišku, kad šalto vandens suvartojimas (duomenys neskelbtini) yra vienas didžiausių bendrijoje. Nurodė, kad tam yra priežastis, nes jo kaimynė U. yra įdarbinta valytoja ir aptarnauja kelias bendrijas, o tokį darbą dirbant reikalingas vanduo. Jo šeimos šalto vandens suvartojimas yra 1 – 2 m3 į mėnesį, o šiuo metu bute jie labai mažai būna, todėl suvartoja šalto vandens dar mažiau. Atkreipė dėmesį į tai, kad iki 2018 m. balandžio mėn. vanduo jų bute buvo skaičiuojamas per pusę, t. y. už 2018 m. kovo mėn. skaitliuko parodymai buvo 1037,1 – 1030 = 7,1 m3, paskaičiuota per pusę, t. y. po 3,55 m3. Vėliau, kai buvo pakeistas skaitliukas šalto vandens, buhalterė pradėjo skaičiuoti kitaip, t. y. jo šeimai daugiau, kaimynams mažiau. Pradinis naujo skaitliuko vanduo 2018 m. balandžio mėn. buvo 3,9. Ieškovė patikslintame ieškinyje yra nurodžiusi, kad atsakovas nurodęs, kad (duomenys neskelbtini) gyvena keturi asmenys. Atsakovas nurodo, kad tai yra netiesa, taip ieškovei siekiant pateisinti neteisingą šalto vandens apskaičiavimą. Ieškovės skelbimų lentoje nebuvo jokios informacijos kaip apskaičiuojami mokesčiai.

Atsakovė L. V. pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį ir nurodė, kad su pareikštu patikslintu ieškiniu nesutinka. Nurodė, kad ji palaiko savo vyro P. V. nesutikimo su patikslintu ieškiniu argumentus, išdėstytus atsiliepime į patikslintą ieškinį.

Tretysis asmuo O. U. pateikė atsiliepimą – paaiškinimą į patikslintą ieškinį ir nurodė, kad buto dalyje (duomenys neskelbtini) ji su šeima gyvena nuo 1987-02-17. Iš pradžių gyveno Alytaus medvilnės kombinato leidimu, o nuo 2006-05-29 pasirašė su Alytaus m. savivaldybe gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kurią jiems išnuomoti 2 kambariai 4 kambarių bute, t. y. gyveno ji, O. U., jos vyras A. Ū. ir sūnus N. Ū.. Pagal Registrų centro Nekilnojamojo turto išrašo duomenis dviejų kambarių ir bendrųjų patalpų bendras plotas 49/100 kv. m. Sūnus N. Ū. 2018-06-01 išsikraustė gyventi į(duomenys neskelbtini), ten dirbo iki 2024-02-22. Nuo 2024-02-23 pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini)  rajone ir 2024-03-01 išsinuomojo butą (duomenys neskelbtini), kuriame iki šiol gyvena.  Ji ir jos vyras A. Ū. nuo 2018-06-01 tik dviese gyvena savivaldybės išnuomotoje buto (duomenys neskelbtini) dalyje 49/100 kv. m. Ji nuo 2022-01-10 dirba DNSB (duomenys neskelbtini) valytoja, valo ir tvarko to namo aplinką. Namo laiptinės valomos ir plaunamos pagal gyventojų pačių sudarytą grafiką, kiekvienas butas valo paeiliui po 10 dienų. Tokia laiptinių valymo tvarka galioja jau labai seniai. DNSB (duomenys neskelbtini) moka mokesčius: kaupimo lėšas, lėšas bendrojo naudojimo objektų priežiūrai, lėšas už bendrąją elektros energiją, lėšas atlyginimams bendrijos pirmininkui, buhalterei ir valytojai, lėšas mokesčiams nuo atlyginimų, lėšas už sunaudotą karštą ir šaltą vandenį, mokestį šilumos sistemų prižiūrėtojui. Jos šeima niekada neturėjo įsiskolinimo, visada sumoka laiku visą sumą. Jos vyras A. Ū. yra neįgalus. Prieš keletą metų jį ištiko smegenų insultas, po insulto tapo nebylys ir taip labai sunkiai sergantis. Kitoje (duomenys neskelbtini) buto 51/100 dalyje nuo 1997 m. gyvena L. ir P. V. šeima, t. y. visada gyveno ir dabar su jais kartu gyvena sūnus D. V.. Prieš kelis metus kartu dar gyveno ir D. žmona su dukra. Dabar jo žmona bei dukra jau nebegyvena kartu. Prieš metus laiko buvo apsigyvenusi L. V. senyvo amžiaus motina, šiuo metu jos jau nėra tame bute. V. nemandagiai bendrauja ir elgiasi su jais. L. V., prasilenkdama koridoriuje ar virtuvėje, dažnai jai rodo špygas ar nepadorius gestus. V. sūnus D. gyvena nepadorų ir nusikalstamą gyvenimą. Eilę metų pas jį ateina vienu metu daug draugų ne tik dieną, bet ir naktį. Ne kartą nakties metu matė, kai iš jo kambario išeina kokie 3-4 draugai, moterys ir vyrai, o ryte D. išneša krepšį išgertos alkoholio taros. Tai ir parodo, kad šaltu vandeniu tualete naudojasi ne tik L., P., D. V., bet ir ateinantys draugai. Dažnai pas D. jau daug metų atvažiuoja policija. Jei mato su kitų butų kaimynais, kad atvažiavo prie jų laiptinės policijos mašina, tai visi žino, kad į jų butą pas D. V.. Jis ne kartą buvo policijos išvestas su antrankiais. D. V. ne vieną kartą buvo pavogęs maistą iš jų šaldytuvo. Pasakius apie tai tėvui P. V., jo atsakymas buvo – „o man vienodai“. Po maisto vagysčių jie šaldytuvą rakina, nes buto virtuvė yra bendra. Nurodė, kad gyvendami viename bute su V. šeima, ne vieną kartą susidūrė ir su kitais nepatogumais bei sunkumais. Prieš daug metų V. buvo įsiskolinę elektros tinklams didelę sumą už sunaudotą elektros energiją. Jie gavo įspėjimą, jei nesumokės, bus išjungta elektra visame bute. Visame 4 kambarių bute elektros energijos laidai buvo prijungti prie vieno elektros skaitliuko, sąskaitas gaudavo kiekviena buto dalis atskirai, padalijant bendrą sunaudotą elektros energijos kiekį į dvi dalis. Tuomet ji nuvažiavo į elektros tinklus, nusivežusi parodė sumokėjimo sąskaitas, kad jie, Ū., buvo ir yra neskolingi, visada sumoka laiku ir visą sumą. Tačiau V. į elektros tinklų įspėjimą nereagavo. Tuomet atvykę tinklų specialistai išjungė elektros energiją visame bute. Tada jie prašė kaimynų iš 16 buto, kad leistų su prailgintojais įsijungti nors šviesą savo dviejuose kambariuose. Po kelių savaičių V. sumokėjo susidariusią skolą. Tada elektros tinklų specialistai atskyrė laidus priklausančius jų buto daliai ir V. buto daliai, įdėjo atskirus jungiklius, įrengė atskirus skaitliukus ir padarė atskirą apskaitą. Šiuo metu atskirai ir naudojamės elektros energija. 2005-06-29 P. V. perpjovė karšto vandens vamzdį, esantį po skaitliuku vonioje. Dar pas juos gyveno sūnus N., jis atsukęs kraną, pamatė, kad karštas vanduo semia butą. Tuomet ji pakvietė bendrijos pirmininką J. V., jis iškvietė meistrus iš Alytaus butų ūkio, kuriuos atsiuntė Alytaus m. savivaldybė. P. V. prisipažino, kad perpjovė karšto vandens vamzdį, neva nereikia karšto vandens. Butų ūkio meistrai suremontavo sugadintą vamzdį. Buvo surašytas karšto vandens patikros aktas, kuriame įrašyta pastaba, kad V. perpjovė karšto vandens vamzdį, aktą pasirašė bendrijos pirmininkas J. V.. Nuo tada karštu vandeniu naudojasi tik jos šeima – Ū., V. šeima nesinaudoja. Karšto vandens vamzdį prie skaitliuko užsirakina. V. šeima naudojasi tik šaltu vandeniu. Prieš daug metų bendrai naudojamas dujas dėl nepatogumų taip pat jos iniciatyva atsiskyrė. V., sulūžus bendros dujinės viryklės viršuje esančiam įrengimui, nenorėjo prisidėti prie jo remonto ar keitimo, todėl ji nuvykusi į dujų įmonę, paprašė, kad atskirtų dujų vamzdžius ir apskaitą bei jiems įrengtų atskirą skaitliuką. Tuomet jie pasistatė virtuvėje nuosavą dujinę viryklę ir su V. dujomis naudojasi atskirai, bei moka kiekvieni pagal atskirus dujų skaitliukų parodymus. Už atskirą dujų įrengimą ji sumokėjo viena. Šalto ir karšto vandens skaitliukų parodymus ji įrašo kiekvieno mėnesio pabaigoje į bendrijos pirmininko pakabintus lapus skelbimų lentoje. Šiuos rodmenis rašo visada tik ji. V. niekada nerašo, tačiau visada mato ką ji yra parašiusi. Kadangi žino kokie buvo sunkumai su elektros energija ir su karšto vandens vamzdžiu, todėl bijo, jeigu ji nerašytų skaitliukų parodymų, tai V. nerašytų tuo labiau. Jos šeima niekada nebuvo skolinga nei vieno cento nei namo bendrijai, nei kitiems komunalinių paslaugų tiekėjams, nei savivaldybei už buto nuomą, visada sumoka laiku ir visa sumą.

Tretieji asmenys Alytaus miesto savivaldybė ir A. U. atsiliepimų per nustatytą terminą nepateikė.

Teismo posėdžio metu ieškovės atstovai – bendrijos pirmininkas bei advokato padėjėja pakartojo ieškinyje nurodytus motyvus, prašė patikslintą ieškinį tenkinti visiškai. Ieškovės atstovė papildomai nurodė, kad bute, kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei ir atsakovams V., iki 2024 m. gruodžio mėn. gyveno V. šeima, susidedanti iš 3 asmenų. Pagal bendrijos turimus duomenis, kurių nepaneigė atsakovas, laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2024 m. rugpjūčio pab. bute (duomenys neskelbtini) gyveno V. šeima, susidedanti tam tikru periodu iš dviejų, trijų ir keturių asmenų, ir Ū. šeima, kuri nuo 2019 m. gegužės mėn. iki ieškinio pateikimo 2024 m. rugpjūčio mėn., visada buvo dviejų asmenų. Buto naudotojams bendrija pagal šių asmenų suvartotą vandens kiekį apskaičiuodavo ir pateikdavo sąskaitas. Nėra ginčo dėl kitų mokesčių faktinio priskaitymo, ginčas kyla tarp bendrijos ir atsakovo dėl to, kad atsakovas mano, kad bendrija neteisingai išskaičiuoja šalto vandens apmokėti mokestį ir pateikia jį jo šeimai. Nurodoma, kad bendrija teisėtai ir pagrįstai, atsižvelgdama į faktinį asmenų skaičių, kuris jiems žinomas, skaičiuoja atsakovams mokėtiną sumą už šaltą vandenį. Atsakovai niekada nesikreipė į bendriją, kad neteisingai apskaičiuojami mokesčiai. Atsakovai nedalyvavo bendrijos organizuojamuose susirinkimuose, nei į buhalterę, nei į bendrijos pirmininką nesikreipė dėl to, kad kažkas neteisingais skaičiuoja. Byloje nėra duomenų, kad mokesčiai neteisingai skaičiuojami. Liudytoja U. nurodė, kad V. šeimoje tam tikrais periodais gyveno ne tik vyras ir žmona, tam tikru periodu gyveno ir V. ligota mama, sūnus. Bendrija mokestį už šaltą vandenį skaičiuoja pagal faktinį gyventojų skaičių.

Teismo posėdžio metu atsakovai pakartojo atsiliepimo motyvus, prašė ieškinį atmesti. Atsakovas P. V. papildomai nurodė, kad nuo 2019 metų jie moka bendrijai, sumokėta yra 970,41 Eur. Reikia tikslaus skaičiavimo skaičiuojant asmenis, nesutinka, kad jo bute gyvena 4 asmenys. Neįmanomas dalykas, kad jo šeima suvartoja 7 m3 šalto vandens, prasta buhalterinė apskaita. Melagingas ieškinys. Dabar jis turi mokėti už kitą šeimą, jis daugiausia 2 m3 sunaudoja šalto vandens. Nurodo, kad jie tame bute nesimaudo ir nieko neskalbia. Jo šeima turi kitą butą ir šiame bute nuolat negyvena.

L. N. K. nurodė, kad kiek jai žinoma atsakovai nemoka mokesčių, taip kaip moka visi. Kai būna bendrijos gyventojų susirinkimai, kai sprendžiami klusimai, atsakovų nėra buvę nė viename susirinkime. Yra mačiusi, kad prieš pat susirinkimą, kai jau rinkosi žmonės, atsakovai išėjo iš buto. Būna skelbimai apie susirinkimus. Bendrijos informacija laiptinėje kabinama skelbimų lentoje prie pašto dėžučių, einant viskas matosi, t. y. skelbimai, pranešimai dėl susirinkimų. Ji gyvena toje pačioje laiptinėje kaip ir atsakovai, jau 6 metai. Atsakovai nė karto nebuvo pasikreipę į bendrijos pirmininką kokiu nors klausimu. (duomenys neskelbtini) bute gyvena O. U. šeima ir V. šeima, t. y. vyras, žmona su sūnumi. Ji mačiusi daugiausia tris V. šeimos narius, yra mačiusi anksčiau močiutę vežimėlyje, pagrinde juos tris – V., V. ir V. sūnų. Nuo to momento kiek jos pačios šeima ten gyvena, V. šeimoje gyvena trys asmens, o U. šeimoje du asmenys: O. ir jos vyras.

 Liudytojas L. Č. nurodė, kad jis yra atsakovų bei trečiųjų asmenų U. kaimynas. Jis gyvena toje pačioje laiptinėje, kurioje gyvena ir atsakovo šeima bei tretieji asmenys. P. V. sūnų jis beveik kiekvieną dieną matydavo. Jis dažnai V. sūnų matydavo sėdintį prie laiptinės ir rūkantį, atvažiuodavo jo draugai, kurių jis laukdavo. Jis gyvena pirmame aukšte, o atsakovo šeima aukščiau. Pagal jį V. sūnus ten gyveno, jis P. V. sūnų dažnai matydavo, kai grįždavo iš darbo, matydavo V. sūnų su draugais, iš to sprendžia, kad V. sūnus gyvena su V.. U. šeimoje buvo trys gyvenantys asmenys, O. sūnus susirado draugę išvažiavo į (duomenys neskelbtini), ten buvo daugiau nei du metus. O dabar kiek girdėjo, jis grįžo į (duomenys neskelbtini), yra išsinuomavęs butą (duomenys neskelbtini), kartu su tėvais negyva. Jis su O. sūnumi yra kalbėjęs ir jis jam yra sakęs, kad šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Jis dažnai mato ir P. (atsakovą), ir jo žmoną (atsakovę), ir jų sūnų. Antrasis V. sūnus ten jau senokai negyvena, kokie 5-6 metai gal net ir daugiau. Tik vienas sūnus būna. Žiemą jis V. sūnaus nemato. Jokio suinteresuotumo apklabėti atsakovą jis neturi. Jis tik nenori mokėti svetimų skolų, jeigu jam netinka bendrijoje gyventi, tai tegul išvažiuoja ir vienas gyvena.

Tretiesiems asmenims Alytaus miesto savivaldybei bei A. U. apie posėdį buvo pranešta tinkamai, neatvykimo posėdyje priežasčių tretieji asmenys nenurodė ir prašymų teismui nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė yra daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkų bendrija. Iš valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras išrašo matyti, kad atsakovai bei tretysis asmuo Alytaus miesto savivaldybė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai, t.y. atsakovams L. V. ir P. V. priklauso 51/100 dalys buto, o trečiam asmeniui – Alytaus miesto savivaldybei priklauso 49/100 dalys buto. Remiantis iš prie byloje pridėto 2020-07-07 Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimo protokolu Nr. 20/02 svarstyti daugiabučio namo atnaujinimo darbų, namo įvertinimo, bendrijoje skaičiuojamų mokesčių tvirtinimo bei kiti klausimai, nuspręsta patvirtinti bendrijoje skaičiuojamus mokesčius, t. y. kaupiamos lėšos 0,10 Eur už kiekvieną kvadratinį metrą (3.1 punktas); lėšos bendrojo naudojimo objektų priežiūrai 0,05 Eur už vieną kvadratinį metrą (3.2 punktas); už gyventojų sunaudojamą šaltą ir karštą vandenį mokama pagal UAB „Dzūkijos vandenys“ nustatytus įkainius, gyventojai kiekvieno mėnesio pabaigoje šalto ir karšto vandens skaitliukų parodymus įrašo į skelbimų lentoje patalpintą lapą (3.3 punktas); už bendrųjų patalpų elektros energiją mokama pagal UAB „Ignitis“ kiekvieną mėnesį pateikiamą sąskaitą, kurios suma padalinama pagal kiekvieno buto ploto kvadratinius metrus (3.4 punktas); bendrijos administravimui mokėtinų atlyginimų suma padalinama pagal kiekvieno buto ploto kvadratinius metrus, bendrijos pirmininko priskaičiuotas darbo užmokestis yra 165,29 Eur, buhalterės – 132,22 Eur, valytojos – 62,11 Eur (3.5 punktas); nuo bendrijos administravimui priskaičiuotų darbo užmokesčių Sodrai mokamų mokesčių suma padalinama pagal kiekvieno buto ploto kvadratinius metrus (3.6. punktas); už šilumos sistemų priežiūrą mokama pagal prižiūrėtojo pateiktą sąskaitą, sąskaitos suma padalinama pagal kiekvieno buto ploto kvadratinius metrus, šiuo metu šilumos sistemą prižiūri V. V. IĮ (3.7 punktas); 2024-02-04 Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrijos narių susirinkimo protokolu Nr. 24/02 svarstyti susirinkimo pirmininko ir sekretoriaus rinkimai, atlyginimo pakėlimo bendrijos buhalteriai ir valytojai, stogo ir parapeto remonto, namo sienų siūlių tvarkymo, įstatų redakcijos, kiti einamieji klausimai, nuspręsta išrinkti pirmininku R. K., sekretore N. K., pakelti atlyginimą buhalterei iki 100 Eur į rankas, valytojai iki 70 Eur į rankas, remontuoti stogą ir papildomai rinkti pinigus jo remontui, išdalinant trūkstamą sumą visiems butų savininkams lygiomis dalimis, pinigus rinkti šešis mėnesius, pradedant 2024 m. kovo mėn., pateisti įstatų punktą, pakeičiant reikalavimą, kad bendrijos pirmininku gali būti bet kuris buto ar kitos patalpos savininkas bendrijoje. 2024-04-25 Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrijos narių susirinkimo protokolu Nr. 24/03 svarstyti susirinkimo pirmininko ir sekretoriaus rinkimai, metų revizijos ataskaita stogo ir siūlių remontas, bendrijos pirmininko rinkimai, bendrijos valdybos narių rinkimai kiti einamieji klausimai, kaupiamųjų lėšų didinimas, nuspręsta išrinkti pirmininku R. K., sekretore N. K., pateiktą metų revizijos ataskaitą pristatyta, tvarkyti stogą bei namo siūles, išrinkti valdybos narius, didinti kaupiamas lėšas ne šildymo sezonu po 50 ct už kvadratinį metrą, šildymo sezonu po 30 ct už kvadratinį metrą (2024-10-03 prie pradinio ieškinio CBP-6579 pateikti priedai).

Iš V. V. IĮ pateiktų sąskaitų faktūrų Nr. 277, 259, 289, 316, 013, 041, 189, 221 matyti, kad DNSB „(duomenys neskelbtini)“ yra pateiktos sąskaitos už šilumos ūkio priežiūrą laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo – gruodžio mėn., 2024 m. sausio – vasario mėn., liepos – rugpjūčio mėn. Bendrija, siekdama išieškoti iš atsakovų nesumokėtus mokesčius už teikiamas paslaugas, 2024-08-12 registruotu laišku siuntė raginimą dėl skolos dėl įsiskolinimo (2024-10-04 pateikti papildomi dokumentai DOK-38731).

Iš UAB „Ignitis“ sąskaitų matyti, kad DNSB „(duomenys neskelbtini)“ yra pateiktos sąskaitos už sunaudotą elektros energiją laikotarpiu nuo 2023 m. birželio – liepos mėn., nuo 2024 m. vasario – rugpjūčio mėn. (2024-10-04 pateikti papildomi dokumentai DOK-38724).

Į bylą pateikti DNSB (duomenys neskelbtini) įstatai (2024-10-04, DOK-38732).

Į bylą pateiktas 2024-08-06 Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrijos narių susirinkimo protokolas Nr. 24/04, iš kurio matyti, kad susirinkimo metu svarstyti rangovo pasirinkimo namo sienų siūlių tvarkymui, skolų išieškojimo iš bendrijos narių, nemokančių priskaičiuotų sumų, kiti einamieji klausimai, nuspręsta rinktis geriausią kainą pasiūliusį rangovą, bendrijos narius, tris mėnesius vėluojančius sumokėti priskaičiuotus mokesčius, registruotu raginimu perspėti dėl skolos, nurodant atsiskaitymo terminą – 1 mėn., neatsiskaičius per raginime nurodytą terminą, perduoti į teismą dėl skolos, patirtas išlaidas už registruotų raginimų siuntimą priskaičiuoti skolininkams ir kt. Taip pat iš UAB „Dzūkijos vandenys“ sąskaitų matyti, kad  DNSB „(duomenys neskelbtini)“ yra pateiktos sąskaitos už tiektą šaltą vandenį ir nuotekų šalinimą  laikotarpiu nuo 2023 m. liepos – gruodžio mėn., 2024 m. kovo – balandžio mėn. (2024-10-04 pateikti papildomi dokumentai DOK-38722).

Iš UAB „Dzūkijos vandenys“ sąskaitų matyti, kad  DNSB „(duomenys neskelbtini)“ yra pateiktos sąskaitos už tiektą šaltą vandenį ir nuotekų šalinimą  laikotarpiu nuo 2024 m. sausio – vasario, gegužės – rugpjūčio mėn. Iš V. V. IĮ pateiktų sąskaitų faktūrų matyti, kad DNSB „(duomenys neskelbtini)“ yra pateiktos sąskaitos už šilumos ūkio priežiūrą laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio – birželio mėn. ir rugpjūčio mėn. (2024-10-04 pateikti papildomi dokumentai DOK-38726).

Iš UAB „Ignitis“ sąskaitų matyti, kad DNSB „(duomenys neskelbtini)“ yra pateiktos sąskaitos už sunaudotą elektros energiją laikotarpiu nuo 2023 m. rugpjūčio – gruodžio mėn., ir 2024 m. sausio, gegužės ir rugpjūčio mėn. (2024-10-04 pateikti papildomi dokumentai DOK-38728).

Iš prie 2024-11-28 pateikto prašymo pridėtų dokumentų – 2024-11-11 pažymos apie atsakovo padengtos skolos sumą, 2024-11-11 pažymos apie šalto vandens suvartojimą bute Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), nuo 2023-06-01 iki 2024-08-31 bei komunalinių mokesčių lentelės 2024 m. rugpjūčio mėn., matyti, kad buhalterinės apskaitos duomenimis atsakovų 2023-06-01 buvusi skola sudaro – 349,66 Eur; priskaičiavus mokesčius nuo 2023-06-30 iki 2024-08-31 skola sudaro 571,08 Eur; atsakovui P. V. nuo 2023-­06-29 iki 2024-08-31 padengus 370 Eur skolos sumą, taip pat nuo 2024-08-31 iki 2024-10-31 padengus 60 Eur skolos sumą, buhalterinės apskaitos duomenimis likusi nepadengta skolos suma 2024-08-31 sudaro 550,74 Eur (2024-11-28 pateikti papildomi dokumentai DOK-46824).

Iš prie 2024-12-09 kartu su patikslintu ieškiniu pateiktų dokumentų – (duomenys neskelbtini), butui nuo 2019-05-01 iki 2024-10-31 priskaičiuotų mokesčių ir atliktų mokėjimų lentelių atsakovams bei tretiesiems asmenims Ū. matyti, kad tretieji asmenys Ū. apmoka priskaičiuotas sumas, o atsakovai priskaičiuotas sumas yra apmokėję tik iš dalies (2024-12-09, DOK-18207).

Iš prie 2025-01-07 atsakovo atsiliepimo pridėtų dokumentų – VĮ Registrų centras gyventojų registro pažymos apie gyvenamąją vietą deklaravusius asmenis matyti, kad laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2025-01-02 adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravo A. U., O. U., N. U. ir L. V. bei P. V.. Taip pat pateikta UAB „Alytaus šilumos tinklai“ 2024-08-31 sąskaita (duomenys neskelbtini), Alytus, mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini), 6,17 Eur sumai bei UAB „Alytaus šilumos tinklai“ pateikta papildoma informacija apie daugiabučio namo šilumos suvartojimą. (2025-01-07, DOK-735).

Prie 2025-01-22 trečiojo asmens O. U. pateikto atsiliepimo – paaiškinimo pridėti papildomi dokumentai – informacija apie N. U. (trečiojo asmens O. U. sūnaus) VSD laikotarpius nuo 2017-06-01 iki 2025-01-01, N. U. 2024-03-01 sudaryta gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, UAB „(duomenys neskelbtini)“, A. P. MB, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitai, N. U. sudarytos darbo sutartys: 2023-04-28 su UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2019-10-08 su A. P. MB; taip pat 2006-04-10 (duomenys neskelbtini) buto karšto vandens skaitiklio patikros aktas, kuriame nurodyta, kad P. V. po skaitikliu perpjovė karšto vandens vamzdį (2025-01-22, DOK-2870).

 2025-01-29 ieškovės atstovės pateikti papildomi duomenys – atsakovams L. ir P. V. ir tretiesiems asmenims O. ir A. U. bendrijos įteiktos sąskaitos nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2024 m. rugpjūčio mėn. (2025-01-29, DOK-3767)

2025-02-14 ieškovės atstovės pateikti papildomi duomenys – DNSB „(duomenys neskelbtini)“ 2013-05-30 protokolas Nr. 2, 2015-05-11 susirinkimo protokolas Nr. 9, DNSB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-12-30 ieškinys atsakovams dėl skolos, netesybų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo su priedu - skolos už laikotarpį nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2014 m. birželio mėn. lentele, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-03 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-509-835/2015 (2025-02-14, DOK-6200).

2025-02-17 atsakovo pateikti papildomi duomenys – 2004-11-26 pažyma apie atsakovo P. V. sūnaus D. V. deklaruotą gyvenamąją vietą, 2005-01-24 sutikimas, išduotas atsakovės L. V., kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini) neterminuotai gyventų ir mokėtų mokesčius jos sūnus D. V., UAB „Litesko“ filialo „Alytaus energija“ sąskaita adresu (duomenys neskelbtini), už 2007 m. spalio mėn. bei mokėjimą patvirtinantis kvitas, UAB „Dzūkijos vandenys“ sąskaita adresu (duomenys neskelbtini), už 2022 m. spalio mėn. (2025-02-17, DOK-6439).

Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo (toliau – DNSBĮ) 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotas daugiabučių gyvenamųjų namų ar kitos paskirties pastatų savininkų bendrijos apibrėžimas ir jos statusas. Daugiabučio gyvenamųjų namų ar kitos paskirties pastatų savininkų bendrija (toliau – Bendrija) yra ne pelno organizacija, įgyvendinanti šio namo patalpų savininkų bendrąsias teises, pareigas ir interesus, susijusius su namo bendrojo naudojimo objektų ir įstatymų nustatyta tvarka namui priskirto žemės sklypo valdymu, naudojimu, priežiūra ir tvarkymu. DNSBĮ 21 straipsnio 1 ir 2 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkų teisės ir pareigos, susijusios su bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra ir atnaujinimu, yra nustatytos Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK), DNSBĮ ir kituose įstatymuose, teisės aktuose ir bendrijos įstatuose. Be to, teisės aktuose nustatytos butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų pareigos, susijusios su bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra ir atnaujinimu, yra lygios neatsižvelgiant į tai, ar butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai yra bendrijos nariai, ar ne.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Pagal CK 4.82 straipsnio 1 dalies nuostatą, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Bendraturčių nuosavybės teisės į bendrą objektą įgyvendinimas apima ir jų tarpusavio pareigų, susijusių su tuo objektu, vykdymą. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis).

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad gyvenamoji patalpa – 51/100 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams L. V. ir P. V.. 1997-09-10 yra įregistruota daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkų bendrija, kuri administruoja bendrojo naudojimo objektus. Dėl to atsakovai, būdami minėto daugiabučio namo bendraturčiai, privalėjo mokėti Bendrijos nustatytus mokesčius, tačiau savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2024-08-31 liko skolingi 550,74 Eur.

Iš į bylą pateiktos 2024-11-11 pažymos apie atsakovo padengtos skolos sumą, 2024-11-11 pažymos apie šalto vandens suvartojimą bute Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), nuo 2023-06-01 iki 2024-08-31 bei komunalinių mokesčių lentelės 2024 m. rugpjūčio mėn., matyti, kad atsakovų 2023-06-01 buvusi skola sudaro – 349,66 Eur; priskaičiavus mokesčius nuo 2023-06-30 iki 2024-08-31 skola sudaro 571,08 Eur; atsakovui P. V. nuo 2023-­06-29 iki 2024-08-31 padengus 370 Eur skolos sumą, taip pat nuo 2024-08-31 iki 2024-10-31 padengus 60 Eur skolos sumą, likusi nepadengta skolos suma 2024-08-31 sudaro 550,74 Eur (2024-11-28, DOK-46824).

Atsakovai teismo posėdžio metu neginčijo susidariusio įsiskolinimo už kaupiamųjų lėšų namo atnaujinimui, bendrojo naudojimo patalpų apšvietimo, pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros mokesčius, eksploatacinių išlaidų, atlyginimo bendrijoje įdarbintiems asmenims.

Byloje iš esmės kilo ginčas dėl atsakovams skaičiuojamo mokesčio už šaltą vandenį.

Ieškovės atstovai nurodo, kad mokestis už šaltą vandenį skaičiuojamas pagal bute faktiškai gyvenančių asmenų skaičių. Nuo seno atsakovai yra nurodę, kad jų buto dalyje gyvena 4 asmenys, o tretieji asmenys U. nurodę, kad gyvena 2 asmenys. Taigi, bute suvartoto šalto vandens kiekis per mėnesį pagal skaitliuko rodmenis yra dalijamas į 6 dalis, kur 4 dalys priskaitomos atsakovams V. ir 2 dalys tretiesiems U. Tokia proporcija yra suskaičiuojama mokėtina suma ir įrašoma į kiekvienam buto savininkui/nuomininkui pateikiamą bendrijos sąskaitą.

Atsakovai nurodo, kad jų šeima turi kitą butą ir šiame bute nuolat negyvena, tik užsuka, todėl tiek šalto vandens, kiek nurodo ieškovė, jie neišnaudoja, o ieškovė neteisingai skaičiuoja atsakovams mokestį už šaltą vandenį.

Į bylą pateikto 2020-07-07 Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimo protokolo Nr. 20/02 (nutariamosios dalies 3.3 p.) matyti, kad buvo nutarta, kad bendrijos narių sprendimu bendrija surenka mokesčius už namo gyventojų suvartotą šaltą vandenį bei nuotekų šalinimą ir šalto vandens karštam vandeniui paruošti pagal UAB „Dzūkijos vandenys“ pateiktas sąskaitas. Gyventojai kiekvieno mėnesio pabaigoje šalto ir karšto vandens skaitiklių parodymus įrašo į skelbimų lentoje pakabintą lapą (2024-10-03 prie pradinio ieškinio CBP-6579 pateikti priedai).

Šalys patvirtino, kad bute Nr. (duomenys neskelbtini)  yra vienas šalto vandens apskaitos prietaisas/skaitiklis, pagal kurio rodmenis, fiksuojamus kiekvieno mėnesio pabaigoje, buto gyventojams yra išskaičiuojami mokėtini mokesčiai už suvartotą šaltą vandenį ir nuotekų šalinimą pagal UAB „Dzūkijos vandenys“ pateiktus įkainius. Todėl bendrija, gavusi iš buto Nr. (duomenys neskelbtini)  gyventojų jų deklaruojamus šalto ir karšto vandens apskaitos prietaisų rodmenis, šio buto gyventojams suvartotą šalto vandens kiekį padalina, vadovaudamasi bendrijai pateiktais/žinomais duomenimis apie faktiškai šiame bute gyvenančių gyventojų skaičių.

Ieškovės atstovai nurodė, kad suvartoto šalto vandens apskaičiavimo tvarka buvo nustatyta ten gyvenančių asmenų žodiniu sutarimu, t. y. suvartoto šalto vandens kiekis visuomet buvo ir yra dalijamas pagal faktiškai bute gyvenančių gyventojų skaičių. Pagal bendrijoje turimą informaciją nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2024 m. rugpjūčio mėn. (imtinai) Ū. naudojamoje buto dalyje visuomet gyveno tik du asmenys, t. y. O. U. ir A. Ū., o atsakovų dalyje gyveno nuo 2 iki 4 asmenų, t. y. P. V., L. V., D. V. ir tam tikru laikotarpiu L. V. ligota mama. Šią nurodytą aplinkybę patvirtino ir teismo posėdyje apklausti liudytojai N. K. ir L. Č..

Akivaizdu, kad bute gyvenantys asmenys yra atsakingi už savalaikį besikeičiančių duomenų apie bute faktiškai gyvenančius asmenis pateikimą bendrijai. Vadovaujantis 2020-07-07 Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimo protokolo Nr. 20/02 3.3 punktu, suvartoto šalto vandens kiekį padalijamas pagal bendrijai žinomus/pateiktus paskutinius duomenis apie buto gyventojų skaičių.

Nors atsakovai teismo posėdžio metu teigė, jog ieškovė nepateikė duomenų kaip apskaičiuojami mokesčiai už šaltą vandenį jų buto daliai, tačiau pažymėtina tai, jog patys atsakovai nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad atsakovų šeima sunaudoja mažesnį kiekį vandens nei nurodo ieškovė, taip pat nepateikė duomenų patvirtinančių, kad atsakovai bendrijai būtų teikę duomenis apie suvartojamą šaltą vandenį ir bute faktiškai gyvenančius asmenis, todėl teismo vertinimu ieškovė pagrįstai skaičiavo atsakovams mokestį už suvartotą šalto vandens kiekį, remiantis turimais duomenimis apie buto dalyje faktiškai gyvenančių asmenų skaičių.

Aukščiau aptarti duomenys patvirtina, kad atsakovai turėjo pareigą pranešti bendrijai duomenimis apie faktiškai jų buto dalyje gyvenančių gyventojų skaičių, tačiau šios pareigos nevykdė, t. y. nepateikė bendrijai duomenų apie pasikeitusį buto dalyje faktiškai gyvenančių asmenų skaičių. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę tinkamai ir laiku sumokėti visus priklausančius mokėti bendrijai mokesčius ir rinkliavas, t. y. šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros, kaupiamųjų lėšų, bendrojo naudojimo patalpų apšvietimo, eksploatacines bei atlyginimų bendrijoje įdarbintiems asmenims.

Teismas sprendžia, kad ieškovė tinkamai pagrindė savo reikalavimą dėl skolos priteisimo, dėl ko atsakovams kyla pareiga šią įsiskolinimo sumą – 550,74 Eur sumokėti.

Atsakovai praleido terminą įvykdyti savo piniginę prievolę ieškovei, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo 22,00 Eur žyminio mokesčio, taip pat patyrė 880,00 Eur išlaidų advokatui bei 4,89 Eur kitų išlaidų. Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina iš viso 906,89 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Valstybė šioje byloje patyrė 95,16 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios, atsižvelgiant į tai, kad yra didesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, priteistinos valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 265, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), solidariai iš atsakovų L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir P. V., gimusio (duomenys neskelbtini), 550,74 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt eurų 74 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2024-10-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis iš atsakovų L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir P. V., gimusio (duomenys neskelbtini), 906,89 Eur (devynis šimtus šešis eurus 89 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovų L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir P. V., gimusio (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis 95,16 Eur (devyniasdešimt penkis eurus 16 ct) teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Bylinėjimosi išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5662, mokėjimo paskirtį – už procesinių dokumentų įteikimą. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų Varėnoje raštinę (Aušros g. 15, Varėna, 111 kab.)

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja                                                                         Loreta Janiulytė