Baudžiamoji byla Nr. T-17-385/2014

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00662-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; 2.5.11.5.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. sausio 6 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl A. B. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės,

n u s t a t ė :

Probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistąjį A. B. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nurodo, kad nuteistasis A. B. jam paskirtus neatlygintinus darbus turi atlikti iki 2014-03-11, tačiau iš VšĮ Šilutės ligoninės pateiktos informacijos matyti, kad jis bus nedarbingas pakankamai ilgą laiko tarpą ir dėl sveikatos problemų negalės atlikti neatlygintinų darbų. Be to, įpareigojimas registruotis darbo biržoje taip pat bus vykdomas tik formaliai, kadangi jis, būdamas nedarbingu, negalės priimti darbo pasiūlymų.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. B. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per vieną mėnesį atlyginti padarytą 50 Lt žalą nukentėjusiajai O. B. Š., užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmės laikas sumažintas 1/3 ir nustatytas laisvės apribojimo terminas - 8 mėnesiai.

              Kadangi A. B. nevykdė jam skirtų įpareigojimų, t.y. žinodamas, kad privalo atvykti į Probacijos skyrių kuo skubiau, vengė tai daryti, be to nevykdė teismo skirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajai žalą, taip vengdamas vykdyti laisvės apribojimo bausmę, 2013-10-25 jam skirta nuobauda - griežtas papeikimas. Po nuobaudos paskyrimo nuteistasis taip pat neatvyko į Probacijos skyrių. VšĮ Šilutės ligoninė 2013-12-17 raštu Nr. (1.1.16)S-856 informavo, kad A. B. nuo 2013-11-18 iki 2013-11-26 gydėsi VšĮ Šilutės ligoninės traumatologijos skyriuje, nuo 2013-11-26 iki 2013-11-29 gydytas VšĮ Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, nuo 2013-11-29 iki 2013-12-04 vėl gydytas VšĮ Šilutės ligoninės vidaus ligų skyriuje. Nuo 2013-12-05 A. B. perkeltas į Palaikomojo gydymo ir slaugos skyrių ir jam 2013-11-27 atlikta operacija, po kurios jis gali būti gydomas apie 3 mėnesius.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis skirtus neatlygintinus darbus privalo atlikti iki 2014-03-11, tačiau dėl objektyvios priežasties – ligos, negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, todėl reikalinga nuteistąjį A. B. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – turtinės žalos atlyginimą ir 10 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 48 str. 9 d., 67 str. 2 d. 4 p., 6 p.).

Vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 9 d., 67 str., Bausmių vykdymo kodekso 48 str. 2 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

n u t a r i a :

              Teikimą patenkinti.

Atleisti A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – 50 Lt turtinės žalos atlyginimą nukentėjusiajai O. B. Š. ir 10 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Šias poveikio priemones A. B. turi įvykdyti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

              Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Vaclovas Jurjonas