Bylos Nr. E1-1735-966/2016

Teisminis proceso numeris nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19;

(S)

2.5.20; 2.5.21; 2.5.22; 2.5.23

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 7 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė,

sekretoriaujant Ingridai Pikusau,

dalyvaujant prokurorei Jūratei Plauskienei,

nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – R. D.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

              2016-07-28 Kauno apylinkės teisme gautas Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas bei liudijimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, pateiktas Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo ir vykdymo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio pagrindu, kuriame nurodyta, kad R. D., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), H. M. teismo 2012-02-20 sprendimu, įsigaliojusiu 2012-02-21, nuteistas dėl disponavimo suklastotais dokumentais bei proceso išlaidos sudaro 428,70 eurų (b. l. 24-30, 35-36).

              Estijos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti nurodytą sprendimą (bylos Nr. 1-12-1619), priimtą R. D. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

              Prokurorė siūlė tenkinti prašymą, pripažinti piniginę sankciją bei ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

              N. R. D. teismo posėdyje nedalyvavo. Duomenų apie šaukimų įteikimą byloje nurodytu jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, nėra, policijos pareigūnams atvesdinti jo į posėdį nepavyko, nes gyvenamojoje vietoje jis nerastas, nuo 2013-03-08 jam yra paskelbta paieška per policiją. Kadangi yra išnaudotos visos galimybės jį surasti, teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

              Teikimas tenkintinas.

              Iš Estijos Respublikos vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 428,70 eurų piniginė sankcija buvo paskirta R. D. dėl susidariusių proceso išlaidų nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje jis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas dėl disponavimo suklastotais dokumentais.

              Vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsniu, sąvoka „finansinė bauda“, nurodyta šiame pamatiniame sprendime, apima ir sprendimu priteistą pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas.

              BPK 3651 straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją.  Ištyręs Estijos Respublikos vykdomosios institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Estijos Respublikos H. M. teismo 2012-02-20 sprendimu, įsigaliojusiu 2012-02-21, R. D. paskirta ir nesumokėta 428,70 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

              Teismas, vadovaudamasis BPK 365-3652 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., 23 str.,

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.             

Pripažinti Estijos Respublikos H. M. teismo 2012-02-20 sprendimu, įsigaliojusiu 2012-02-21 (bylos Nr. 1-12-1619) R. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją 428,70 Eur (keturis šimtus dvidešimt aštuonis eurus, 70 ct) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Į. R. D. piniginę sankciją įvykdyti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

I. R. D., kad per keturis mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Estijos Respublikos vykdančiąją instituciją – teisingumo ministeriją (adresas: Tonismagi 5A , 15191, Talinas, Estija).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Jurga Vasiliauskienė