Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-08][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-20211-1087-2018].docx
Bylos nr.: e2-20211-1087/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Vaineta ir partneriai 302757603 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Preliminarus sprendimas
Preliminarus sprendimas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

Civilinė byla Nr. e2-20211-1087/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11488-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.11.1; 3.1.7.4; 3.2.6.4

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. liepos 12 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Agnė Surblienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės
„Vaineta ir partneriai“ ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė ieškiniu prašo teismo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 528,77 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 8 Eur žyminio mokesčio bei
363,00 Eur už advokato pagalbą. Ieškovė nurodo, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieškovė atsakovei pardavė statybinių prekių už 528,77 Eur sumą, kurią atsakovė turėjo sumokėti iki 2017 m. gruodžio 30 d. Atsakovė į ieškovės raginimus padengti įsiskolinimą nereagavo ir įsiskolinimo nesumokėjo
(e. b. l. 3–5).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Ieškovės reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodkeso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieškovė atsakovei pardavė statybinių prekių už 528,77 Eur sumą, kurią atsakovė turėjo sumokėti iki 2017 m. gruodžio 30 d. Tačiau atsakovė už parduotas prekes neatsiskaitė ir ieškovei įsiskolinimas sudaro 528,77 Eur ( e. b. l. 6–7).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 528,77 Eur skola už parduotas prekes bei 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis, mokamas bylą nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka ir 363,00 Eur už advokato pagalbą, iš viso 371,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vaineta ir partneriai“, juridinio asmens kodas 302757603) 528,77 Eur (penkių šimtų dvidešimt aštuonių eurų 77 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (528,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 371,00 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovei.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ne vėliau kaip per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Agnė Surblienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK