Administracinė byla Nr.AN2.6.-525-744/2015 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00465-2015-4
ROIK 15000134716
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 28 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R. ir jo atstovui pagal įstatymą – tėvui A. R.,
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs
M. R., gimusio Pasvalio rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pasvalio rajono savivaldybėje, Joniškėlio seniūnijoje, su tėvais, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. R. 2015 m. liepos 15 d. apie 12.50 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Lygumai - Pamūšis, vairavo mopedą „Boaotian BT49QT-12“, be valstybinio numerio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, jo vairuotas mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta jo valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.
M. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad tą dieną Pakruojo rajono nusipirko mopedą ir juo važiavo namo, tačiau buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Teisės vairuoti transporto priemones neturi. Jo vairuotas mopedas nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nebuvo atlikta jo valstybinė techninė apžiūra. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti per 5 mėnesius, kadangi niekur nedirba, šiemet baigė pagrindinę mokyklą ir nuo rugsėjo 1 dienos planuoja mokytis ŽŪM. Yra pilnai išlaikomas tėvų ir neturi lėšų baudai sumokėti.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. R. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (9 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (12 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (13 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (14 b. l.).
M. R. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
M. R. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, šiemet baigė pagrindinę mokyklą ir nuo rugsėjo 1 dienos planuoja mokytis ŽŪM, savarankiškų pajamų neturi, yra pilnai išlaikomas tėvų, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam kaip nepilnamečiui, už padarytus pažeidimus skirtina pusė minimalios sankcijose numatytos nuobaudos - už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 144 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 14 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 11 eurų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, M. R. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t. y. 144 eurų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32, 33 str.).
M. R. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas
n u t a r i a :
m. r. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 14 (keturiolikos) eurų bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 11 (vienuolikos) eurų bauda;
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, m. r. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų bauda.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 28,80 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ir 80 centų) dydžio įmokas.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15000134716.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
M. R. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų (ATPK 313 str. 2 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas