Civilinė byla Nr. 2-2-844/2021

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.6.4.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. balandžio 6 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje Nr. 2-7-844/2019 (senesni numeriai 2-2-844/2020, 2-7-844/2019, 2-15-844/2018, 2-1516-844/2015 ir Nr. 2-219-724/2015) pagal ieškovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato Vitoldo Martovičiaus ir advokato padėjėjo Tomo Petrausko, patikslintą prevencinį ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujamų advokato Mariaus Brasiūno, dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje galimybę ir dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, byloje trečiaisiais asmenimis, nepareiškusiais savarankiškų reikalavimų yra Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, įmonės kodas 304870069, buveinės adresas Konstitucijos pr. 21A, Vilnius, ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokato Mariaus Rindino,

Teismas

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teismas 2015-06-03 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-219-724/2015, išnagrinėjęs ieškovo (duomenys neskelbtini) prevencinį ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje galimybę, atmetė ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį.

Panevėžio apygardos teismas 2015-10-30 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2A-789-212/2015, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2015-06-03 sprendimo, apeliacinį skundą tenkino iš dalies, pirmosios instancijos teismo sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą. Sprendimu patenkino ieškinio reikalavimo dalį uždrausti (duomenys neskelbtini) naudotis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini). Teismas uždraudė (duomenys neskelbtini) savo ūkinėje komercinėje veikloje naudotis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdomais daiktais – pastatais ir susisiekimo komunikacijomis.

Ieškinio reikalavimą uždrausti (duomenys neskelbtini) naudotis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiais įrenginiais, esančiais (duomenys neskelbtini) , Panevėžio apygardos teismas perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Visagino miesto apylinkės teisme 2015-11-30, buvo priimtas ieškovo (duomenys neskelbtini) patikslintas ieškinys atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje galimybę (civilinė byla Nr. 2-1516-844/2015), kuriuo buvo prašoma uždrausti atsakovui (duomenys neskelbtini) savo ūkinėje-komercinėje veikloje naudotis ieškovui (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiu turtu, esančiu (duomenys neskelbtini) .

2015-11-30, šioje civilinėje byloje buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Visagino miesto apylinkės teismo 2015-11-30 nutartyje (kuri įsiteisėjo 2016-03-02) nurodyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones - uždrausti atsakovui (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), savo ūkinėje - komercinėje veikloje (gelžbetonio ir betono gaminių gamyboje) naudotis ieškovui (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiu turtu, esančiu (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)):

1.1.        Naujos gelžbetonio gamybos linijos sudėtinėmis dalimis:

1.1.1.        Hidrauliniais vamzdžiais ir elektrine valdymo plokšte/1 forma (8 vnt.), (Nr. 168-3);

1.1.2.        Hidrauliniais vibratoriais EK 302/6 (8 vnt.), (Nr. 168/4);

1.1.3.        Hidraulinio bloko hidrauliniais vamzdžiais (80 m.), (Nr. 168-5);

1.1.4.        Hidrauliniu bloku EH103/400L (2 vnt.), (Nr. 168-6);

1.1.5.        Spaustuvo magnetu 16kN (60 vnt.), (Nr. 168-7);

1.1.6.        Spaustuvo tipo papildoma aliuminio forma H=199 mm (150 m), (Nr. 168-8);

1.1.7.        Kampus jungiančiomis dalimis 90 laipsnių/202 mm (24 vnt.), (Nr. 168-9),

1.1.8.        Reguliuojama plieno plokšte/papildoma faneros forma H= 150-450 mm (100 m), (Nr. 168-10);

1.1.9.        Reguliuojama plieno plokšte/papildoma faneros forma H=150-450 mm (50 m),

(Nr. 168-11);

1.1.10.        Mechaniniu liejinių konteineriu EB 100/2.0(1 vnt.), (Nr. 168-12);

1.1.11.        Krovininiu vagonu blokinio betono gaminiams EN879/7040 (1 vnt.), (Nr. 168- 13); 1.1.12. Krovininį vagoną traukiančia priemone, EN875 (1 vnt.), (Nr. 168-14);

1.1.13.        Traukiančios priemonės radijo valdymo įrenginiu (1 vnt.), (Nr. 168-15);

1.1.14.        Plieniniu traukiančios priemonės lynu/skersmuo 16 mm (550 m), (Nr. 168-16).

1.2.        Naujos betono gamybos linijos sudėtinėmis dalimis:

1.2.1        Planetarine priešpriešinio srauto betono maišykle HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr.

203-1);

1.2.2        Planetarine priešpriešinio srauto betono maišykle HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr.

203-2);

1.2.3        Cheminių priedų dozavimo siurbliu (1 vnt.), (Nr. 203-8);

1.2.4.        Cheminių priedų dozavimo siurbliu (1 vnt.), (Nr. 203-9);

1.2.5.        Cheminių priedų dozavimo siurbliu (1 vnt.), (Nr. 203-10);

1.2.6.        Cheminių priedų dozavimo siurbliu (1 vnt.), (Nr. 203-11);

1.2.7.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-12);

1.2.8.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistema, ei. vibratoriumi (duomenys neskelbtini)3 su vald. apar. (1 vnt.), (Ne. 203-13);

1.2.9.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-14);

1.2.10        Cemento svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-15);

1.2.11.        Vandens svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-16);

1.2..        12. Cheminių priedų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-17);

1.3.        Kitu ilgalaikiu ir trumpalaikiu turtu - vibraciniu presu su formomis, įrenginiais gelžbet. žiedu gamybai; presu su 2 formomis.

Visagino miesto apylinkės teisme 2015-12-16 buvo gautas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2015-12-10 raštas (bylos Nr. CIK-1665/2015, teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2) „Dėl civilinės bylos“, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos nutartimi išreikalauti bylą (Lietuvos Respublikos CPK 350 str. 6 d.), prašoma atsiųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui nagrinėti kasacine tvarka civilinę bylą Nr. 2-219-724/2015 pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje galimybę, prijungtas bylas ir kitus priedus.

Gavus minėtą prašymą iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Visagino miesto apylinkės teismas 2015-12-18, priėmė nutartį, kuria nutarė sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-1516-844/2015 iki Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka bus išnagrinėtas atsakovo (duomenys neskelbtini) kasacinis skundas dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015-10-30 sprendimo peržiūrėjimo. Civilinę bylą Nr. 2-1516-844/2015 (buvęs bylos Nr. 2-219-724/2015) išsiųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, civilinėje byloje Nr. 3K-3-218-916/2016, 2016-04-14, priėmė nutartį, kuria nutarė Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 30 d., sprendimą panaikinti ir perduoti bylą Panevėžio apygardos teismui nagrinėti iš naujo.

Panevėžio apygardos teismas 2017-12-19, civilinėje byloje Nr. 2A-10-755/2017, priėmė sprendimą, kuriuo nusprendė: Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą. Ieškinio reikalavimą - uždrausti (duomenys neskelbtini) naudotis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), patenkinti.

Uždrausti (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), savo ūkinėje komercinėje veikloje naudotis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdomais daiktais:

1. pastatu – kompresorinė stotis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2. pastatu – sveikatingumo kompleksas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

3. pastatu – medienos apdirbimo cecho buitinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

4. pastatu - medienos apdirbimo cechas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

5. pastatu – lentpjūvės cechas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

6. pastatu – materialinis sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

7. pastatu – priėmimo iškrovimo įrenginys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

8. pastatu – kanalizacinė siurblinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

9. pastatu – administracinis buitinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

10. pastatu – gamybinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

11. pastatu – autogaražas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

12. pastatu – valgykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

13. pastatu - gamybinis pastatas, unik.Nr. (duomenys neskelbtini);

14. susisiekimo komunikacijomis-geležinkelis Nr.16, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Ieškinio reikalavimą - uždrausti (duomenys neskelbtini) naudotis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiais įrenginiais, esančiais (duomenys neskelbtini), perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

2018-02-02, Utenos apylinkės teismo nutartimi civilinės bylos Nr. 2-15-844/2018, nagrinėjimas atnaujintas.

Teismas 2018-04-18, priėmė nutartį, kuria nutarė sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-15-844/2018 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2) iki Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka bus išnagrinėtas atsakovo (duomenys neskelbtini) kasacinis skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017-11-17, sprendimo priimto civilinėje byloje Nr. e2A-702-178/2017, peržiūrėjimo. Įpareigoti atsakovą (duomenys neskelbtini) nedelsiant informuoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus, apie Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka išnagrinėto atsakovo (duomenys neskelbtini) kasacinio skundo rezultatą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017-11-17, sprendimo priimto civilinėje byloje Nr. e2A-702-178/2017, peržiūrėjimo.

2018-07-12, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi buvo nutarta atnaujinti civilinę bylą Nr. 2-15-844/2018 (senesni numeriai 2-1516-844/2015 ir Nr. 2-219-724/2015), išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta.

2019-01-03, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas ieškovo (duomenys neskelbtini) patikslintas ieškinys dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje galimybę ir dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, byloje trečiaisiais asmenimis, nepareiškusiais savarankiškų reikalavimų yra Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, įmonės kodas 304870069, buveinės adresas Konstitucijos pr. 21A, Vilnius, ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Šiuo patikslintu ieškiniu ieškovas prašė:

1.        priimti patikslintą ieškinį ir jį tenkinti;

2.        uždrausti atsakovui (duomenys neskelbtini) savo ūkinėje-komercinėje veikloje (gelžbetonio ir betono gaminių gamyboje) naudotis ieškovui (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiu turtu, esančiu (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančiame pastate-betono ceche (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančiame pastate-gamybiniame pastate (unikalus N r. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)):

2.1.        Naujos gelžbetonio gamybos linijos sudėtinėmis dalimis:

2.1.1.        Hidrauliniai vamzdžiai ir elektrinė valdymo plokštė/1 forma (8 vnt.);

2.1.2.        Hidrauliniai vibratoriai E K 302/6 (8 vnt.);

2.1.3.        Hidraulinio bloko hidrauliniai vamzdžiai (80 m);

2.1.4.        Hidraulinis blokas EH 103/400L (2 vnt.);

2.1.5.        Spaustuvo magnetas 16 kN (60 vnt.);

2.1.6.        Spaustuvo tipo papildoma aliuminio forma H=199mm (150 m);

2.1.7.        Kampus jungianti dalis 90 laipsnių/202mm (24 vnt.);

2.1.8.        Reguliuojama plieno plokštė/papildoma faneros forma H=150-450 mm (100 m);

2.1.9.        Reguliuojama plieno plokštė/papildoma faneros forma H=l 50-450 mm (50 m);

2.1.10.        Mechaninis liejinių konteineris EB 100/2.0 (1 vnt.);

2.1.11.        Krovininis vagonas blokinio betono gaminiams EN 879/7040 (1 vnt.);

2.1.12.        Krovininį vagoną traukianti priemonė, EN875 (1 vnt.);

2.1.13.        Traukiančios priemonės radijo valdymo įrenginys (1 vnt.);

2.2.        Naujos betono gamybos linijos sudėtinėmis dalimis:

2.2.1.         Planetarinė priešpriešinio srauto betono maišyklė HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr. 203-1);

2.2.2.         Planetarinė priešpriešinio srauto betono maišyklė HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr. 203-2);

2.2.3.        Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-8);

2.2.4.        Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-9);

2.2.5.        Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-10);

2.2.6.        Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-11);

2.2.7.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-12);

2.2.8.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistema, ei.vibratorius (duomenys neskelbtini)3 su vald. apar. (1 vnt.), (Nr. 203-13);

2.2.9.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-14);

2.2.10.        Cemento svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-15);

2.2.11.        Vandens svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-16);

2.3.        Kitu ilgalaikiu ir trumpalaikiu turtu - vibraciniu presu su formomis; įrenginiais gelžbet. žiedų gamybai; presu su 2 formomis.

3.        Išreikalauti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisėto valdymo ieškovui (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausantį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančiame pastate-betono ceche (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančiame pastate- gamybiniame pastate (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)):

3.1.        Naujos gelžbetonio gamybos linijos sudėtines dalis:

3.1.1.        Hidraulinius vamzdžius ir elektrinę valdymo plokštę/1 forma (8 vnt.);

3.1.2.        Hidraulinius vibratorius E K 302/6 (8 vnt.);

3.1.3.        Hidraulinio bloko hidraulinius vamzdžius (80 m);

3.1.4.        Hidraulinį blokų EH 103/400L (2 vnt.);

3.1.5.        Spaustuvo magnetus 16 kN (60 vnt.);

3.1.6.        Spaustuvo tipo papildomų aliuminio formų H=199mm (150 m);

3.1.7.        Kampus jungiančių dalį 90 laipsnių/202mm (24 vnt.);

3.1.8.        Reguliuojamų plieno plokštę/papildomų faneros formų H-150-450 mm (100 m);

3.1.9.        Reguliuojamų plieno plokštę/papildomų faneros formų H-l 50-450 mm (50 m);

3.1.10.        Mechaninį liejinių konteinerį EB 100/2.0 (1 vnt.);

3.1.11.        Krovininį vagonų blokinio betono gaminiams EN 879/7040 (1 vnt.);

3.1.12.        Krovininį vagonų traukiančių priemonę, EN875 (1 vnt.);

3.1.13.        Traukiančios priemonės radijo valdymo įrenginį (1 vnt.);

3.2.        Naujos betono gamybos linijos sudėtines dalis:

3.2.1.         Planetarinę priešpriešinio srauto betono maišyklę HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr. 203-1);

3.2.2.         Planetarinę priešpriešinio srauto betono maišyklę HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr. 203-2);

3.2.3.        Cheminių priedų dozavimo siurblį (1 vnt.), (Nr. 203-8);

3.2.4.        Cheminių priedų dozavimo siurblį (1 vnt.), (Nr. 203-9);

3.2.5.        Cheminių priedų dozavimo siurblį (1 vnt.), (Nr. 203-10);

3.2.6.        Cheminių priedų dozavimo siurblį (1 vnt.), (Nr. 203-11);

3.2.7.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistemų (1 vnt.), (Nr. 203-12);

3.2.8.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistemų, el. vibratorių (duomenys neskelbtini)3 su vald. apar. (1 vnt.), (Nr. 203-13);

3.2.9.        Užpildų svėrimo-dozavimo sistemų (1 vnt.), (Nr. 203-14);

3.2.10. Cemento svėrimo-dozavimo sistemų (1 vnt.), (Nr. 203-15);

3.2.11. Vandens svėrimo-dozavimo sistemų (1 vnt.), (Nr. 203-16);

3.3.        Kitų ilgalaikį ir trumpalaikį turtų - vibracinį presų su formomis; įrenginius gelžbet. žiedų gamybai; presų su 2 formomis.

4.        įpareigoti atsakovų (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto, nurodyto šio ieškinio reikalavimo 3.1 - 3.3 papunkčiuose, demontavimo ir išgabenimo laikotarpiu užtikrinti ieškovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), darbuotojų ir/ar įgaliotų asmenų patekimų į atsakovo (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), teritorijų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir j (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius statinius pastatų-betono cechų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir pastatų-gamybinį pastatų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), ir priėjimų prie ieškovui (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausančio turto, nurodyto šio ieškinio reikalavimo 3.1-3.3 papunkčiuose, su tikslu šį turtų išmontuoti ir išgabenti.

5.        Priteisti bylinėjimosi išlaidas (pagal bylos eigoje pateiktus tai patvirtinančius dokumentus).

2019-03-06, Visagino miesto apylinkės teismo Visagino rūmuose buvo gautas atsakovų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  atstovo advokato Mariaus Brasiūno prašymas „Dėl civilinės bylos sustabdymo“.

Prašyme „Dėl civilinės bylos sustabdymo“ nurodyta, kad pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuotą teisės aiškinimo ir taikymo praktiką CPK 163 straipsnio 3 punkte įtvirtintas privalomojo civilinės bylos sustabdymo pagrindas taikomas tada, kai tarp nagrinėjamos civilinės bylos ir teisinio rezultato kitoje neišnagrinėtoje byloje yra prejudicinis ar kitas tiesioginis teisinis ryšys, t. y. kai kitoje byloje nustatyti faktai turės teisinę reikšmę priimant teismo sprendimą nagrinėjamoje byloje. Negalimumas išnagrinėti civilinę bylą iki bus išnagrinėta kita byla paaiškinamas tuo, kad teismas pats negali nustatyti faktų, kurie yra nustatinėjami kitoje byloje, kurioje nustatyti faktai turės teisinę reikšmę priimant teismo sprendimą nagrinėjamoje byloje.

Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2-2739-262/2019 priėmė nutartį, kurioje išsprendė ieškovo I. K. netiesioginio ieškinio priėmimo klausimą. Aptariamoje byloje bankrutavusios (duomenys neskelbtini) kreditorius ieškovas I. K. pareiškė ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir kt., kuriuo prašo pripažinti negaliojančiomis:

1)        (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 2010 m. rugsėjo 22 d. sudarytą turto pirkimo-padavimo sutartį;

2)        (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  2014 m. liepos 25 d. sudarytą įrangos pirkimo- pardavimo sutartį;

3)        (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  2014 m. rugpjūčio 6 d. sudarytą pirkimo-pardavimo sutartį;

4)        prašo taikyti restituciją: grąžinti ginčo įrangą, kuria (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  įsigijo iš bankrutavusios (duomenys neskelbtini) bankrutavusiai bendrovei bei priteisti žalos atlyginimą.

5)        Ieškovas I. K. teismo taip pat prašė pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones. Teismas tenkino šį prašymą iš dalies ir pritaikė laikinąsias apsaugos priemones ieškovų I. K. ir (duomenys neskelbtini) reikalavimams užtikrinti, areštuodamas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) ginčo įrangą, taip pat kitų atsakovų turtą.

Nurodė, kad taip pat svarbu paminėti, kad pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės rodo, jog teismui nekilo abejonių dėl to, kad ieškovui I. K. palankaus teismo sprendimo tikimybė egzistuoja („Preliminariai įvertinęs ieškinio reikalavimų pagrįstumą, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo išvadai, jog ieškinys yra akivaizdžiai nepagrįstas ir dėl to negalėtų būti patenkintas“).

Teismas 2019-04-01, priėmė nutartį, kuria nutarė sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-7-844/2019 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2) iki bus priimtas galutinis sprendimas Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-2739-262/2019. Įpareigoti atsakovų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  atstovą advokatą Marių Brasiūną nedelsiant pranešti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams apie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-2739-262/2019 išnagrinėjimą ir pateikti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams įsiteisėjusį procesinį sprendimą (sprendimo, nutarties tinkamai patvirtintą kopiją).

2021-03-15 teisme gautas atsakovų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  atstovo advokato Mariaus Brasiūno prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodė, jog Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla pagal (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl įrangos išreikalavimo iš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) . Teismas bylos nagrinėjimą yra sustabdęs dėl kitos civilinės bylos - Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-204-934/2021 (toliau - Byla). Byloje yra pateiktas ieškovų pareiškimas dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo. Teismui priėmus pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo, nutartį nutraukti Bylos nagrinėjimą ir šiai nutarčiai įsiteisėjus, neliks pagrindo bylos, nagrinėjamos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose, sustabdymui. Pažymėjo, jog šalys informuoja teismą, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d., 2021-03-15 sudarė taikos sutartį nagrinėjamoje byloje ir prašo teismo, išnykus bylos sustabdymo pagrindui ir atnaujinus bylos nagrinėjimą, ją tvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Taikos sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės (nurodytos ir taikos sutartyje) šalims yra žinomos. Šalys sutinka, kad šią taikos sutartį teismas patvirtintų rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims ar jų atstovams. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad taikos sutartis, vadovaujantis taikos sutarties 17 p., teismui bus pateikta tvirtinti Atsakovo. Šalys neprašo priteisti jų patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) duomenimis taip pat nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2-204-934/2021 2021 m. kovo 18 d. priėmė nutartį, kuria nuspręsta priimti ieškovo I. K. ir bendraieškių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-502-934/2021 nutraukti. Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir bendraieškių (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 6000,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y., po 2000,00 Eur. Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir bendraieškių (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai 3218,60 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y., po 1072,86 Eur. Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir bendraieškių (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovo Vitoldo Martovičiaus, asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 6000,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y., po 2000,00 Eur. Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir bendraieškių (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 1331,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y., po 443,66 Eur. Priteisti lygiomis dalimis iš bendraieškių (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 236,10 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu pirmos instancijos teisme, t. y., po 118,05 Eur. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2019-02-25 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-702-516/2019 (šiuo metu pakeistas civilinės bylos Nr. e2-204-934/2021), pritaikytas laikinosios apsaugos priemones. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-204-934/2021 įsiteisėjo 2021-03-27.

Civilinė byla atnaujinama, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Esant susiklosčiusioms aplinkybėms, išnyko pagrindai dėl kurių civilinė byla Nr. 2-2-844/2021 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2) buvo sustabdyta, todėl civilinė byla atnaujinama (CPK 167 straipsnio 1, 2 dalys).

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovo bei atsakovų iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.). Vadovaujantis CPK 235 str. 6 d., 140 str. 3 d., taikos sutarties patvirtinimo klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Ieškovas ir atsakovai kartu su pateikė teismui prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.  Nagrinėjamu atveju esant ieškovo ir atsakovų prašymui dėl visų laikinųjų apsaugos priemonių, kurios buvo taikytos jų reikalavimų užtikrinimui, panaikinimo (CPK 13 straipsnis) bei tenkinus prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, prašymas tenkintinas, įsiteisėjus teismo nutarčiai naikintinos Visagino miesto apylinkės teismo 2015-11-30 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1516-844/2015 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2) (šiuo metu pakeistas civilinės bylos Nr. 2-2-844/2021), pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Ieškovė paduodant prevencinį ieškinį 2015 m. sausio 8 d. sumokėjo 41 Eur, patikslintą ieškinį 2018 m. vasario 12 d. sumokėjo 100 Eur, 2018 m. gruodžio 20 d. sumokėjo 100 Eur žyminio mokesčio, viso sumokėta: 241 Eur žyminio mokesčio. Ieškovui gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 180,75 Eur. Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Teismas turėjo 24,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Pažymėtina, kad šalys taikos sutartyje neaptarė bylinėjimosi išlaidų valstybei atlyginimo. Teismas atsižvelgdamas į bylos pobūdį, į tai, jog procesą inicijavo ieškovas, nėra pagrindo ieškovo veiksmus pareiškiant ieškinį pripažinti nesąžiningais ar neteisėtais, atsakovai iš dalies pripažino ieškovo ieškinio reikalavimus (šalys byloje sudarė taikos sutartį), iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 24,36 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 12,18 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 92, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Atnaujinti civilinę bylą Nr. 2-2-844/2021 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2) pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) patikslintą prevencinį ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje galimybę ir dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo.

Patvirtinti ieškovo (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovų (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovas 1), ir (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovas 2), 2021 m. kovo 15 d. taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2-844/2021 (byloje 1 ) tokiomis sąlygomis:

1.        Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų bei prašo panaikinti teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

2.        Šalys neprašo atlyginti viena kitos bylinėjimosi išlaidų. Trečiųjų asmenų G. L. ir (duomenys neskelbtini)  bylinėjimosi išlaidos, jei tokios būtų pareikštos, atlygina ieškovas, o Luminor banko - atsakovas 1.

3.        Ieškovas parduoda, o atsakovas 1 perka byloje 1 aptariamą ginčo įrangą, kuri toliau vadinama Turtu: kurį sudaro: a) gelžbetonio gamybos linijos sudėtinės dalys: Hidrauliniai vamzdžiai ir elektrinė valdymo plokštė/ 1 forma (8 vnt.), (Nr. 168-3); Hidrauliniai vibratoriai EK 302/6 (8 vnt.), (Nr. 168-4); Hidraulinio bloko hidrauliniai vamzdžiai (80 m), (Nr. 168-5); Hidraulinis blokas EH 103/400L (2 vnt.), (Nr. 168-6); Spaustuvo magnetas 16 kN (60 vnt.), (Nr. 168-7); Spaustuvo tipo papildoma aliuminio forma H=199mm (150 m), (Nr. 168-8); Kampus jungianti dalis 90 laipsnių/202mm (24 vnt.), (Nr. 168-9); Reguliuojama plieno plokštė/papildoma faneros forma H=150-450 mm (100 m), (Nr. 168-10); Reguliuojama plieno plokštė/papildoma faneros forma H=l 50-450 mm (50 m), (Nr. 168-11); Mechaninis liejinių konteineris EB 100/2.0 (1 vnt.), (Nr. 168-12); Krovininis vagonas blokinio betono gaminiams EN 879/7040 (1 vnt.), (Nr. 168-13); Krovininį vagoną traukianti priemonė, EN875 (1 vnt.), (Nr. 168-14); Traukiančios priemonės radijo valdymo įrenginys (1 vnt.), (Nr. 168-15); Plieninis traukiančios priemonės lynas /skersmuo 16mm (550 m), (Nr. 168-16); b) betono gamybos linijos sudėtinės dalys: Planetarinė priešpriešinio srauto betono maišyklė HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr. 203-1); Planetarinė priešpriešinio srauto betono maišyklė HPGM2250/1500 (1 vnt.), (Nr. 203-2); Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-8); Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-9); Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-10); Cheminių priedų dozavimo siurblys (1 vnt.), (Nr. 203-11); Užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-12); Užpildų svėrimo-dozavimo sistema, el. vibratorius (duomenys neskelbtini)3 su vald. apar. (1 vnt.), (Nr. 203-13); Užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-14); Cemento svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-15); Vandens svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 20316); Cheminių priedų svėrimo-dozavimo sistema (1 vnt.), (Nr. 203-17).

4.        Ieškovas parduoda turtą atsakovui 1, o atsakovas 1 perka turtą už kainą, lygią 70 000 Eur plius 14 700 Eur PVM.

5.        Atsakovas 1 nurodytą sumą ieškovui sumoka tokia tvarka:

5.1.        pasirašius taikos sutartį ir pateikus teismui prašymą 2021-03-15 dėl taikos sutarties patvirtinimo Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose civilinėje byloje Nr. 2-2-844/2021 (toliau - byloje 1), iki 2021-03-16 imtinai atsakovas 1 sumoka 42 350 Eur (į šią sumą įeina PVM mokestis) ieškovui;

5.2.        teismui priėmus nutartį byloje 1 patvirtinti taikos sutartį ir nutarčiai įsiteisėjus, taip pat įsiteisėjus nutarčiai dėl bylos nutraukimo Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-204-934/2021 (toliau - byloje 2), atsakovas 1 sumoka ieškovui 42 350 Eur (į šią sumą įeina PVM mokestis) minus byloje 2 iš atsakovo 1 ir (duomenys neskelbtini) bylos 2 atsakovams ir tretiesiems asmenims, kurie byloje 2 iki šios taikos sutarties sudarymo teikė procesinius dokumentus ir/ar dalyvavo teismo posėdžiuose, priteistos bylinėjimosi išlaidos, išskyrus byloje 2 dalyvaujančių trečiųjų asmenų VĮ Turto bankas, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, ir ((duomenys neskelbtini))  bylinėjimosi išlaidas, kurias apmokės Atsakovas 1. Galutinė suma Ieškovui sumokama per 3 darbo dienas nuo minėtų nutarčių įsiteisėjimo.

6.        Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi esami ir galimi /būsimi šalių nesutarimai, susiję su byla 1 bei turto naudojimu, įskaitant, bet neapsiribojant, nesutarimai dėl turtinės ir neturtinės žalos, ir kad, tinkamai įvykdžius šią taikos sutartį, šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su byla 1 ir turtu, o taip pat susijusių su visomis kitomis tarp šalių ir su šalimis susijusių asmenų nagrinėtomis bylomis.

7.        Sumokama pinigų suma apima visus ir bet kokius ieškovo reikalavimus atlyginti patirtus praradimus dėl turto naudojimo, visas ir bet kokias bylinėjimosi išlaidas, susijusias su byla 1, visas ir bet kokias kitas išlaidas, o taip pat ir susijusias su vykdymo procesu, įskaitant, bet neapsiribojant antstolių, ekspertų, specialistų, rangovų ir bet kokių trečiųjų asmenų samdymu ir atsiskaitymu su jais. ieškovas nereikalauja ir nereikalaus tokių išlaidų atlyginimo ateityje iš atsakovų.

8.        Atsakovas 1 patvirtina, kad tuo atveju, jei dalis turto nebūtų rasta ar būtų prastos būklės, visa su tuo susijusi rizika teks atsakovui 1 ir atsakovas 1 nereiškia ir nereikš ieškovui jokių pretenzijų dėl turto dalies nebuvimo ar būklės ir tai neturės jokios įtakos turto kainai, nurodytai šioje taikos sutartyje. Atsakovas 1 patvirtina, kad ieškovui neturi ir ateityje nereikš pretenzijų/reikalavimų dėl turto būklės, komplektacijos ir sudėties, bet kokių savybių, esamų ir būsimų defektų (tiek paslėptų, tiek nepaslėptų), turto pagerinimų, priežiūros, remonto, gedimų ir dėl bet kokių kitų aplinkybių, susijusių su turtu, jo naudojimu. Ieškovas patvirtina, kad nėra pakankamai duomenų, kurie pagrįstų naudojimosi turtu faktą, todėl ieškovas neturi, nereiškia ir nereikš jokių pretenzijų ar reikalavimų atsakovams dėl turto naudojimo. Atsakovas 1 taip pat patvirtina, kad gavęs turto nuosavybę neturės ir nereikš jokių reikalavimų, pretenzijų, prieštaravimų ieškovui.

9.        Nuosavybės teisė į turtą atsakovui 1 pereina nuo teismų nutarčių, kuriomis nutraukiama byla 1 ir byla 2, įsiteisėjimo ir visos 5.1 ir 5.2 punkte nurodytos sumos sumokėjimo ieškovui momento. Šalys susitaria, kad turto perdavimo-priėmimo aktas atskirai nebus pasirašomas. Atsitiktinė turto sugedimo ir žuvimo rizika tenka atsakovui 1 nuo šios taikos sutarties sudarymo dienos.

10.        Ieškovas patvirtina ir užtikrina, kad turto nėra perleidęs, įkeitęs, išnuomojęs ar kitaip apsunkinęs jo valdymo, naudojimo ir disponavimo teisių, išskyrus byloje 2 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Ieškovas užtikrina, kad toks turto statusas išliks visą laiką iki teismo nutarties įsiteisėjimo bei nuosavybės parėjimo atsakovui 1.

11.        Šalys sutaria, kad visas kitas išlaidas, neaptartas taikos sutartyje, kiekviena šalis apmoka savo lėšomis ir nereikalauja iš kitos šalies šių išlaidų atlyginimo.

12.        Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios taikos sutarties sudarymui ir vykdymui.

13.        Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios taikos sutarties pasirašymui. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių ar kitų interesų. Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų, bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.

14.        Šalys pareiškia ir garantuoja, kad ši taikos sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su šalių teisiniu statusu, teisnumu ar viešąja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieštarauja imperatyvioms teisėms normoms, viešajai tvarkai ir / ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindą pripažinti šią taikos sutartį negaliojančia ir / ar niekine. Šalys taip pat pareiškia ir garantuoja, kad turi teisnumą, teises ir įgalinimus pagal atitinkamai šaliai taikytinus įstatymus ir / ar kitus teisės aktus būtinus šiai Taikos sutarčiai sudaryti ir tinkamai įvykdyti.

15.        Šia taikos sutartimi šalys inter alia prašo teismo patvirtinti taikos sutartį.

16.        Šalys sutinka, kad šią taikos sutartį teismas patvirtintų rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims ar jų atstovams.

17.        Šalys taip pat pareiškia bei sutinka, kad taikos sutartis teismui bus pateikta tvirtinti atsakovo 1.

18.        Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 1 ir 3 dalių bei CK 6.985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t. y. kad sudarius Taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

19.        Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

20.        Ši taikos sutartis įsigalioja jos pasirašymo dieną.

21.        Ši taikos sutartis pasirašyta abiejų šalių atstovų elektroniniais parašais.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2-844/2021 pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) patikslintą prevencinį ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje galimybę ir dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo.

Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2015-11-30 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1516-844/2015 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00034-2015-2) (šiuo metu pakeistas civilinės bylos Nr. 2-2-844/2021), pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Ieškovui (duomenys neskelbtini) , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gražinti 180,75  Eur žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 12,18 Eur (dvylika eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660, įmoka turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą).

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 12,18 Eur (dvylika eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660, įmoka turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą).

Nutarties nuorašą siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose.

Teisėjas        Vaidas Vasiliauskas