Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-490-860-2013].doc
Bylos nr.: 2-490-860/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono Vaiko teisių apsaugos skyrius 188708224 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Civiliniai įstatymai, jų aiškinimas ir taikymas ir jų reglamentuojami santykiai:
Civilinės teisės principai:
Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principai
Prievolių teisė
Taikos sutartis
Šeimos teisė
Bendrosios šeimos įstatymų nuostatos:
Šeimos santykių reglamentavimo principai:
Prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio dydis
Žyminio mokesčio grąžinimas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

Civilinė byla Nr. 2-490-860/2013

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03258-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 72; 99.1.1; 99.1.5; 99.3; 99.5; 99.7; 99.11; 109; 110.4; 113.1; 117.1; 117.2; 118.5.

 

N U T A R T I S

2013 m. kovo 5 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

sekretoriaujant E.Jasmontaitei, dalyvaujant ieškovei E. J., atsakovui D. U., institucijos teikiančios išvadą byloje atstovei T. N.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui D. U., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Vilniaus rajono savivaldybė administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė E. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: 1) nustatyti sūnaus M. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove - motina E. J.; 2) priteisti iš atsakovo D. U. išlaikymą nepilnamečiui sūnui.

Teismo posėdžio metu šalys žodžiu sudarė taikos sutartį, kurios tekstas buvo įrašytas į teismo posėdžio protokolą ir šalių pasirašytas. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešąjai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, tame tarpe šalių nepilnamečio sūnaus, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.). Minėtai taikos sutarčiai neprieštarauja ir Vilniaus rajono savivaldybė administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė.

Atsižvelgiant į tai, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 25 proc. žyminio mokesčio, t.y. 74 Lt (143 Lt (už neturtinį reikalavimą) + 153 Lt (už turtinį reikalavimą) * 25 proc. = 74 Lt) bei 15,60 Lt pašto išlaidų, iš viso 89,60 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 ir 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismo 2012-11-30 nutartimi (b.l. 19 - 20) taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo.

Vadovaudamasis LR CPK 94 str. 2 d., 96 str. 6 d., 140 str. 3 d., 290 - 291 str., 293 str. 5 p., teismas

 

n u t a r ė :

 

            Patvirtinti ieškovės E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-03-05 žodžiu sudarytą ir į teismo posėdžio protokolą įrašytą bei šalių pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

 

1. Šalių nepilnamečio sūnaus M. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove (mama) E. J., gim. (duomenys neskelbtini)

2. Atsakovas savo nepilnamečiui sūnui M. U., gim. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 425 Lt (keturis šimtus dvidešimt penkis litus), pradedant nuo 2013-01-01 ir baigiant vaikui sulaukus pilnametystės.

3. Sūnui priklausančių lėšų tvarkytoja paskiriama ieškovė E. J., kuri lėšas tvarko uzufrukto teise.

4. Ieškovė atsisako nuo visų kitų ieškinio reikalavimų.

5. Atsakovas įsipareigoja padengti dalį ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų, t.y. sumokėti ieškovei 210 Lt (du šimtus dešimt litų) iki 2013-05-05.

6. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. antrą kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu ir tarp tų pačių šalių yra negalima, išskyrus įstatymo numatytus atvejus.

7. Šalys prašo panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones nuo tada, kai įsiteisės teismo nutartis patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

8. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.  

 

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-490-860/2013 pagal E. J. ieškinį atsakovui D. U., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Vilniaus rajono savivaldybė administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Priteisti iš atsakovo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 89,60 Lt (aštuoniasdešimt devynis litus ir 60 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Teismo 2012-11-30 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

            Teisėjas                                                 (parašas)                                              Saulius Jakaitis

Kopija tikra:

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.983 str. Taikos sutarties samprata
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK