Administracinė byla Nr. A2.2.-636-831/2015

Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00503-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 30 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, išnagrinėjęs V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant pažeidėjui,-

n u s t a t ė :

V. C. 2015-06-17 apie 16.15 val., būdama parduotuvėje „Vilkasta“ esančioje Vištyčio g. 40, Kybartai, Vilkaviškio raj. sav., praėjo pro kasas ir nesusimokėjusi prasinešė 1 vnt. daugiafunkcins žirkles (715692), kurių vertė 13,78 €, 3 vnt. universalius sekatorius  (111270), kurių bendra vertė 32, 04 €, 2 vnt. sekatorių (111960), kurių bendra vertė 58,30 €, viso pagrobto turto vertė 104,12 €.

Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta (b.l. 2, 52). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.

Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-32548952-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2),  pranešimu (b.l. 3), asmens patikrinimo aktu (b.l. 4), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 5), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais (b.l. 6-7, 21-22), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 8-19), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 20), darbo biržos išrašu (b.l. 23), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu (b.l. 24-51).

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus požymius.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas asmens , kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka per metus nebaustas, teistas), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 170 € (vieno šimto septyniasdešimties eurų) bauda.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatas (ATPK 309 str.).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.

n u t a r ė :

V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 170 € (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.