Civilinė byla Nr. 2VP-1621-1143/2021
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00024-2021-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1
(S)
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas
N U T A R T I S
2021 m. sausio 27 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič pareiškimą dėl baudos skyrimo suinteresuotam asmeniui V. B., už antstolės reikalavimo nevykdymą,
n u s t a t ė :
1. Antstolė T. Gerasimovič kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydama paskirti suinteresuotam asmeniui V. B., už antstolės reikalavimo nevykdymą, 100 Eur baudą.
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiškėjos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.
Pareiškimas tenkintinas visiškai
3. Byloje nustatyta, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 14 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-12812-127/2015, dėl išlaikymo vaikui išieškojimo iš skolininko V. B. išieškotojai G. Š..
4. Vykdymo metu, antstolė 2020 m. lapkričio 24 d. priėmė patvarkymą dėl duomenų pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininką įpareigojo per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos susisiekti su antstolės kontora dėl apmokėjimo suderinimo, pateikti informaciją ir tai patvirtinančius mokėjimo kvitus, ar vykdomas teismo sprendimas dėl išlaikymo vaikui teikimo, pateikti raštu duomenis apie gaunamas pajamas ir turimą turtą, vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turto buvimo vietą bei sudaryti sąlygas jo apžiūrai, raštu nurodant tikslų apžiūros laiką ir vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, pateikti raštu duomenis apie palikimo priėmimą po tėvo L. B. mirties, nurodant palikimo nepriėmimo priežastis, bei kartu informavo asmenį apie CPK numatytą atsakomybę už antstolio reikalavimų nevykdymą (patvarkymas skolininkui įteiktas 2020 m. lapkričio 28 d.). Tačiau V. B. prašomų duomenų nepateikė, apie antstolės patvarkymo nevykdymo priežastis nepranešė.
5. CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudą arba nubausti areštu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).
6. Remiantis vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, teismas neturi pagrindo abejoti pareiškime išdėstytais antstolės teiginiais, kad antstolės minėto priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimai iki šiol neįvykdyti (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad skolininkas buvo tinkamai informuotas apie vykdomą išieškojimą bei antstolės reikalavimą pateikti prašomus duomenis. Teismas neturi duomenų, dėl kokių (finansinių, organizacinių, nenugalimos jėgos ar kt.) priežasčių, skolininkas nevykdė antstolės reikalavimo ir neinformavo antstolės apie reikalavimo nevykdymo priežastis. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, V. B. nebuvo baustas už tokio pobūdžio teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių antstolės nustatytų įpareigojimų neįvykdymo faktą, todėl antstolės pareiškimą tenkina ir už antstolės reikalavimo nevykdymą suinteresuotam asmeniui V. B. skiria 100 Eur baudą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais,
n u t a r i a :
Pareiškimą patenkinti.
Paskirti suinteresuotam asmeniui V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės Terezos Gerasimovič reikalavimo, pateikti duomenis, pagal 2020 m. lapkričio 24 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymą, 100 Eur dydžio baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Augustė Juozapavičienė