Civilinė byla Nr. B2-1043-436/2011

Proceso Nr. 2-56-3-01017-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 126.8.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 26 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Elektorinklas“ klausimą civilinėje byloje pagal ieškovų UAB „Rifas“ bei UAB Inkaso“ ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Elektrotinklas“,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2010 m. rugpjūčio 2 d. priimtas ieškovo UAB „Rifas“ ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Elektrotinklas“, civilinės bylos Nr. B2-1043-436/2011. Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi į civilinę bylą bendraieškiu įtraukta UAB „Inkaso“. Atsižvelgiant į tai, jog 2010 m. spalio 20 d. Kauno apygardos teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „Elektrotinklas“ direktoriaus A. J. pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“, civilinės bylos Nr. B2-1351-173/2011, pareiškimo iškelti bankroto bylą UAB „Elektrotinklas“ nagrinėjimas atidėtas iki tol, kol bus priimta teismo nutartis iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Elektrotinklas“ ar atsisakyta ją iškelti.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi UAB „Elektrotinklas“ iškelta restruktūrizavimo byla. Nutartis įsiteisėjusi.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad jeigu įmonės restruktūrizavimo byla iškeliama tuo metu, kai teisme nagrinėjamas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo, tačiau teismo nutartis iškelti bankroto bylą dar nepriimta, pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo paliekamas nenagrinėtas.

Atsižvelginat į tai, jog Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi, uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“ yra iškelta restruktūrizavimo byla, UAB „Rifas“ bei UAB Inkaso“ ieškiniai dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Elektrotinklas“, paliktini nenagrinėtais.

Remdamasis nustatytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 9 dalimi bei civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

UAB „Rifas“ bei UAB Inkaso“ ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Elektrotinklas“ palikti nenagrinėtus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                        Arūnas Rudzinskas