Admin. byla Nr. A 2.9.-1347-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01073-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

N U T A R I M A S

              2011 m. birželio 30 d.

            Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Tadeušas Volkovskis,

V. I.,

išnagrinėjęs V. I. (V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. I. būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar pasirodymą girtam viešose vietose, 2011-06-15 apie 16.40 val., Vilniaus r., Juodšilių sen., Dusinėnų k., viešoje vietoje buvo girtas ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad būdamas baustas pagal ATPK 178 str., pažeidėjas vėl viešoje vietoje eidamas svirduliavo, t. y. buvo girtas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, baustas administracine tvarka ir nuobaudos galioja, todėl pripažintina, kad skirtos piniginės nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, jo vykdymą V. pažeidėjui sutinkant atidėti sąlyginai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

V. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Vadovaudamasis ATPK 338 1 str. V. K. sutinkant, paskirto 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto vykdymą atidėti 3 (trejiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką atlikti 120 (vieno šimto dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Tadeušas Volkovskis