Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-275-455-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-275-455/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyris 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.8-275-455/2013

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00189-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija:

47.2.; 52.3.

(S)

                                                      

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                        2013 m. balandžio 8 d.

                                                                     Utena

 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 5 d.,

 

n u s t a t ė :

 

R. G., kuriam vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, 2013 m. kovo 22 d., apie 23.40 val., (duomenys neskelbtini), automobiliu VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir vieną pakelį cigarečių „NZ Compat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 80,55 Lt. Tokiais savo veiksmais R. G. pažeidė 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3. punkto reikalavimus.

R. G. bylos nagrinėjimo metu bei rašytiniame paaiškinime kaltu prisipažino. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 5 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl akcizinių prekių, fotolentele, daiktų pateikimo protokolu, R. G. paaiškinimu, informacija dėl 2013 m. kovo mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai santorio vertės metodas netaikytinas, cigarečių ataskaita, pažyma apie asmens baustumą, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, asmens duomenimis.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 5 d.

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į G. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo du kartus baustas administracine tvarka, už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu ir sunaikinimu (ATPK 302 str.). 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30, 302, 1632, 272, 286, 287 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

R. G. pagal ATPK 1632 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą su 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 vnt. pakelį cigarečių „NZ Compat“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Utenos apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu ir sunaikinimu.

Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB,  įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                      Gytis Stasevičius