Administracinė byla Nr.A2.8.-1240-416/2012

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00894-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.;47.2.; 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                            NUTARIMAS

2012 m. liepos 9 d.

Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-01-08, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

V. P. 2012-06-20 apie 17 val. 55 min. Vilniaus g., Kalzų Rūdoje, pažeisdama nustatytą tvarką, neturėdama importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, su savimi gabeno 3 blokus (30 pakelių) cigarečių „5 Minsk Super Slims“ nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius, 227,40 Lt (1,75 MGL). Tokiais savo veiksmais pažeisdama LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 3.1. punktų reikalavimus bei 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. punkto reikalavimus, V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d. 

V. P. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

V. P. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1767868-12 (b. l. 1-3), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), V. P. paaiškinimas (b. l. 6), liudytojos paaiškinimas (b. l. 7), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 8), įvertinimo aktas (b. l. 9), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b. l. 10-16), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. požymius.

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 302 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais V. P. skirtina LR ATPK 1632 str. 1 d. straipsnio sankcijos vidurkiui artima bauda kartu su prekių konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r ė :

V. P. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą su prekių, 30 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ be banderolių, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK ir V. P..

Teisėjas                                                                                    Laimondas Noreika