N U O R A Š A S        

         Administracinės bylos Nr. A-2.9-140-664/2011

      Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00078-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija 35.

(S)

39.3.

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 2 d.

Visaginas

              Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), vedusiam, nedirbančiam neteistam, gyvenančiam Visagine, metų bėgyje du kartus bausto administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. (2010-01-21, 2010-01-21) administracinę bylą,

n u s t a t ė :

A. G., 2011-02-02 Visagino miesto policijos komisariato pareigūnų buvo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas Nr. 49P-729913-11, kuriame nurodyta, jog 2011 m. vasario 1 d. apie 15 val. 30 min., būdamas neblaivus 1,43 promilių, vienerių metų bėgyje daugiau kaip du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, Visagino savivaldybėje sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai eiti. Tuo pažeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir pažeidė LR ATPK 178 str. 3 d.

Prie minėto administracinio teisės pažeidimo protokolo pateikti 2011-02-02 administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio šaknelės kvitas, duomenų bazės pažymos išrašas, 2011-02-01 Visagino miesto PK patrulio D. T. tarnybinis pranešimas.

Administracinė byla gražintina įstaigai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Visagino PK A. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 dalyje, tai yra „Alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose arba girto pasirodymas viešose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girtom pasirodymą viešose vietose ... “, nors iš byloje nustatytų faktinių aplinkybių matyti, kad A. G. du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda, pagal LR ATPK 178 str. dispoziciją daugiau nei prieš vienerius metus, t.y. 2010-01-21 (paskirta administracinė nuobauda-įspėjimas) ir 2010-01-21 (paskirta administracinė nuobauda-50 litų bauda).

Tikėtina, kad A. G. veikoje yra kito administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. sudėtis, tačiau nesurinkus visų įrodymų, nenustačius visų būtinų faktinių bylos aplinkybių teismas negali išnagrinėti šios administracinės bylos ir pats perkvalifikuoti administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas netinkamai, o tai daro negalimą administracinės bylos nagrinėjimą teisme.

Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, būtina išsiaiškinti ir išspręsti ar priklauso teismo kompetencijai nagrinėti šią administracinę bylą (Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p.).

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., 280 str., 286-287 straipsniais, teisėja,

n u t a r i a :

Administracinę bylą, kurioje A. G. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas Nr. 49P-729913-11 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., grąžinti Visagino miesto PK, trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja                             (parašas)                                                        Irena Vapsvienė

T I K R A :

Teisėja Irena Vapsvienė __________

2011-02-02