Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1417-369-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-1417-369/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktojo PK Karoliniškių PN 191688326 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Teikimas Nr.A2.13.-1417-369/2012

(Proceso Nr. 4-02-3-01170-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. balandžio 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Karoliniškių policijos nuovados teikimą dėl R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio arešto vykdymo,

 

n u s t a t ė:

 

              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Karoliniškių policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimu R. G. paskirtas 1 paros administracinis areštas, neįvykdytas, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 2 d.).

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Pagal ATPK 309 str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas). O pagal ATPK 308 str. 2 d. nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Nustatyta, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), R. G. 2008 m. liepos 24 d. teismo nutarimu paskirta 50 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą, kuri 2010 m. liepos 23 d. nutarimu buvo pakeista į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų, pakeista 1 para administracinio arešto. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Karoliniškių policijos nuovada teikime nurodė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimas neįvykdytas, kadangi vadovaujantis ATPK 308 str. 2 d. suėjo nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senaties terminas. Administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai, todėl atsižvelgiant į tai, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas, todėl R. G. atžvilgiu administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas ATPK 308 str. 2 d. numatytu pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str. 1 d. teismas,

 

n u t a r ė:

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d.  nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 1 paros administracinis areštas, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                              Ovidijus Ramanauskas