C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. 2-20936-435/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15539-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.;106.3.;
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. rugpjūčio 28 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo R. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. S. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo,
n u s t a t ė:
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo R. S., kuriuo pareiškėjas prašo atnaujinti R. S. terminą palikimui priimti atsiradusį po D. S. mirties (duomenys neskelbtini), pagal 2007-03-20 testamentą ir pripažinti, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
2015 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi nustatė pareiškėjui 7 dienų terminą pareiškimo trūkumams pašalinti, t.y. patikslinti pareiškimo reikalavimą ir dalyką; nurodyti termino praleidimo priežastis ir aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimą, bei pateikti įrodymus, patvirtinančius aplinkybes, sudarančias pagrindą terminui atnaujinti.
Kauno apylinkės teismo nutartis dėl trūkumų šalinimo pareiškėjui buvo įteikta 2015-08-19, ką patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pažyma.
Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, nenurodė nutarties neįvykdymo priežasčių, nepateikė teismui prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti, todėl pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini). 3d., 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a :
Pareiškėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. S. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė