Civilinė byla Nr. 2-406-164/2015
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00041-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. vasario 10 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė,
sekretoriaujant Redai Vingienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Gelvora“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. M. 2634,38 Eur (9095,97 Lt) skolos, 956,44 Eur (3302,41 Lt) delspinigių, 1217,17 Eur (4202,64 Lt) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7 procentus sutartinių palūkanų pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 0450518054753-27 nuo pagrindinės skolos sumos 2634,38 Eur (9095,97 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nurodydama, kad 2005-09-09 AB SEB bankas ir atsakovas A. M. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0450518054753-27 (toliau – Sutartis), pagal kurią AB SEB bankas suteikė Sutartyje numatyto dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditą grąžinti ir mokėti palūkanas, delspinigius, kitas Sutartyje numatytas sumas AB SEB banko naudai. Atsakovas netinkamai vykdė Sutartį, todėl AB SEB bankas pastarąją nutraukė, ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimu atsakovui dėl atitinkamų palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. 2009-11-06 ieškovė UAB „Gelvora“ ir AB SEB bankas pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-83, pagal kurią AB SEB bankas perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises atsakovui pagal Sutartį. Ieškovė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį, tačiau atsakovas reikalavimų neįvykdė. Atsakovo įsiskolinimą sudaro: 2634,38 Eur (9095,97 Lt) skola, 956,44 Eur (3302,41 Lt) delspinigiai, 1217,17 Eur (4202,64 Lt) palūkanos.
Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, šalims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2005-09-09 AB SEB bankas ir atsakovas A. M. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0450518054753-27, pagal kurią AB SEB bankas suteikė Sutartyje numatyto dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditą grąžinti ir mokėti palūkanas, delspinigius, kitas Sutartyje numatytas sumas AB SEB banko naudai (b. l. 9-13). Atsakovas netinkamai vykdė Sutartį (b. l. 20), todėl AB SEB bankas pastarąją nutraukė, ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimu atsakovui dėl atitinkamų palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo.
2009-11-06 ieškovė UAB „Gelvora“ ir AB SEB bankas pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-83, pagal kurią AB SEB bankas perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises atsakovui pagal Sutartį (b. l. 14-19). Ieškovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį (b. l. 21), tačiau atsakovas reikalavimų neįvykdė. Ieškovė nurodo, kad atsakovo įsiskolinimą sudaro: 9095,97 Lt skola, 956,44 Eur (3302,41 Lt) delspinigiai, 1217,17 Eur (4202,64 Lt) palūkanos (b. l. 23-25).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Už sutartinių prievolių nevykdymą ar netinkamą vykdymą pažeidusiai sutartį šaliai gali būti taikomos netesybos (CK 6.73 str., 6.258 str.). Netesybos (delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d.). CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nustatyta, kad netesybos įskaitomos į nuostolius. Tai reiškia, kad netesybos atlieka ne baudinę, o kompensuojamąją funkciją, jomis siekiama atlyginti nukentėjusiajai šaliai nuostolius. Ieškovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovas A. M. nevykdo sutarties, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovo A. M. priteistina 2634,38 Eur (9095,97 Lt) skola, 956,44 Eur (3302,41 Lt) delspinigių ir 1217,17 Eur (4202,64 Lt) palūkanų ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.73 str. 2 d.).
Iš už terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos metinės palūkanos: 5 procentai procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7 procentai sutartinių palūkanų nuo pagrindinės skolos sumos 2634,38 Eur (9095,97 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 509,00 Lt žyminio mokesčio ir 335,19 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 844,19 Lt (244,49 Eur) ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2634,38 Eur skolos, 956,44 Eur delspinigių, 1217,17 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 4807,99 Eur sumą nuo 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7 proc. metinių palūkanų už pagrindinės skolos sumą 2634,38 Eur nuo 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 244,49 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Nijolė Šimkienė