Baudžiamoji byla Nr. 1-191-840/ 2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39744-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1;
1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2.; 1.1.8.12.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 7 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Aldonos Vitkauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-39744-17 medžiagą, kur V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. 9duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
V. A., 2017 m. rugpjūčio 5 d. apie 12 val., būdamas Lietuvos liaudies buities muziejaus teritorijoje, esančioje Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių k., L. Lekavičiaus g. 2, festivalyje „GRANATOS LIVE 2017“ , iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir laikė kelnių kišenėje, be tikslo platinti, nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – 1,897 g kanapių (antžeminės dalys), ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,3 proc.
V. A., kai jam buvo pranešta apie įtarimą, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau Lietuvos Respublikos BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir jis buvo apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad 2017 m. rugpjūčio 4 d. apie 20.00 val. atvažiavo į festivalį „GRANATOS LIVE 2017“, vykstantį Kaišiadorių r. sav., Rumšiškėse. Į festivalį atvyko vienas. 2017 m. rugpjūčio 5 d. po pietų, tikslaus laiko neprisimena, vaikščiojo po festivalio teritoriją, vėliau nuėjo prie malūno pasėdėti. Prie jo priėjo nepažįstamas vyras, jo apibūdinti negali, nes neįsidėmėjo, ir pasiūlė parūkyti kažko stipriau. Jis anksčiau yra bandęs narkotinių medžiagų, todėl suprato, kad vyras jam siūlo įsigyti marihuanos, liaudyje vadinamos „žolės“. Jis pagalvojo, kad visai būtų nieko parūkyti, todėl paklausė kainos. Vyras atsakė, kad 2 gramai kainuoja 30,00 Eur. Jis sutiko su siūloma kaina ir padavė vyrui 30,00 Eur, o jis jam davė du susuktus folijos rutuliukus, kuriuos jis įsidėjo į savo kelnių kišenę. Nusipirkęs žolę, jis išsivyniojo foliją pažiūrėti ir įsitikino, kad ten tikrai marihuana. Susidėjo atgal ir nusprendė eiti prie scenos paklausyti muzikos. Jam einant, jį susistabdė apsaugos darbuotojas, kuris paprašė parodyti rankas. Apsaugos darbuotojas jo kelnių kišenėje rado du folijos rutuliukus. Jis iš karto prisipažino, kad ten yra marihuana. Buvo iškviesta policija. Jis marihuaną pirko tik savo reikmėms (b. l. 40, 47).
Be kaltinamojo V. A. prisipažinimo, jo kaltė, padarius Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. K. paaiškino, kad 2017 m. liepos 5 d. dirbo „GRANATOS LIVE 2017“ festivalyje, kuris vyko Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių k., L. Lekavičiaus g. 2, kurio metu jis pas V. A. – jo kelnių kairės pusės kišenėje rado du folijos rutuliukus, galimai narkotines medžiagas. V. A. į festivalio teritoriją pateko be bilieto, t. y. renginio organizatoriai pastebėjo, kad V. A. yra be festivalio apyrankės, todėl apie tai buvo pranešta apsaugos tarnybai, dirbančiai renginyje. Gavęs šią informaciją, jis festivalio organizatorių automobiliu atvyko į nurodytą vietą, kur buvo V. A.. Prieš išvežant asmenį už festivalio ribų, buvo atlikta asmens apžiūra tikslu nustatyti ar jis neturi aštrių, pavojingų daiktų, kurių renginio metu asmenys negali turėti su savimi. Atlikus asmens apžiūrą V. A. kelnių kairės pusės kišenėje buvo rasti du folijos rutuliukai. Jis V. A. paklausė: „Kas tai yra?“. V. A. jam atsakė, kad tai „žolė“. Jam kilo įtarimas, kad tai gali būti narkotinė medžiaga, todėl V. A. buvo perduotas pro šalį vykusiems policijos pareigūnams. Folijos rutuliukai, jų neapžiūrėjus ir neatidarius buvo gražinti V. A.. V. A. jis nepažįsta (b. l. 29–31).
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Mantas Beliavičius paaiškino, kad 2017 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.45 val. jis dirbo kartu su Airidu Klinkevičiumi Rumšiškių liaudies buities muziejuje „GRANATOS LIVE 2017“ festivalyje, patruliavo tarnybiniu automobiliu „S. Y.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) Jiems važiuojant išgirdo, kad iš galo važiuoja automobilis ir signalizuoja. Jie sustojo ir išlipo. Prie jų priėjo apsaugos darbuotojas ir pasakė, kad sulaikė pilietį, kuris galimai turi narkotinę medžiagą – marihuaną. Jie nuėjo prie apsaugos darbuotojo minėto asmens, kuris pasakė, kad kelnių kišenėje turi du folijos rutuliukus su galimai narkotine medžiaga marihuana. Jis apieškojo minėtą asmenį – V. A. ir jo kelnių kišenėje rado du folijos rutuliukus. V. A. buvo pristatytas į Kauno apskrities policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatą. V. A. paaiškino, kad narkotikus įsigijo iš nepažįstamo asmens festivalyje, juos įsigijo savo reikmėms (b. l. 25).
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariate 2017 m. rugpjūčio 5 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo Manto Beliavičiaus tarnybinis pranešimas, jog 2017 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.45 val., „GRANATOS LIVE 2017“, vykusiame Lietuvos liaudies buities muziejuje, esančiame Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių k., L. Lekavičiaus g. 2, apsaugos darbuotojai sulaikė V. A., kuris kelnių kišenėje turėjo du folijos kamuoliukus su viduje esančia žalios spalvos augaline mase, skleidžiančia aštrų kvapą, galimai narkotine medžiaga – marihuana. Pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 1–6).
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Manto Bieliavičiaus 2017 m. rugpjūčio 5 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.45 val., dirbant tarnybiniu automobiliu „S. Y.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu Airidu Klinkevičiumi, patruliuojant festivalyje „GRANATOS LIVE 2017“, vykusiame Lietuvos liaudies buities muziejuje, esančiame Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių k., L. Lekavičiaus g. 2, prie jų privažiavo festivalio apsaugos darbuotojas, kuris pasakė, jog festivalio teritorijoje, netoli malūno, esančio sulaikė V. A., kurio kelnių kišenėje rado galimai narkotinių medžiagų (b. l. 6).
2017 m. rugpjūčio 5 d. įvykio vieta – Lietuvos liaudies buities muziejaus teritorija (Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių k., L. Lekavičiaus g. 2) (b. l. 7–9).
2017 m. rugpjūčio 5 d. apžiūrėti V. A. pateikti du folijos rutuliukai su narkotine medžiaga (10–13).
2017 m. rugpjūčio 24 d. Specialisto išvadoje Nr. 140-(4911)-IS1-5155 nurodyta, kad augalinės kilmės medžiaga, paimta 2017 m. rugpjūčio 5 d. pas V. A. yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,897 g, o ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,3 proc. (b. l. 15–18).
Kaltinamojo V. A. 2017 m. rugpjūčio 5 d. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė, neturėdamas tikslo platinti, nedidelį kiekį – 1,897 g ? narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys). Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą kanapės (antžeminės dalys), išskyrus Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, yra priskiriamos narkotinėms medžiagoms. Narkotinių medžiagų kiekis pagrįstas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi redakcija) nurodytais dydžiais – 1,897 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys) kiekis yra nedidelis (nedidelis – ne daugiau kaip 5 g, didelis – daugiau kaip 500 g).
Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, kaltinamasis V. A. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siūloma bausme – bauda, tačiau prašo ją skirti mažesnę, kadangi jis ankščiau neteistas, eis mokytis (b. l. 58). Už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje gali būti skiriama ir bauda.
Skirdamas bausmę kaltinamajam V. A., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis V. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 12 straipsnis, 259 straipsnio 2 dalis), kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl jos gailisi, kas pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnis). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis V. A. neteistas (b. l. 49), tačiau baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą (b. l. 50), dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 51, 56). Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad prokurorės pasiūlyta bausmė – bauda ir jos dydis – yra tinkama kaltinamajam (Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, kaltinamajam V. A. skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
V. A. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti jam bausmę – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, V. A. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam bausmę – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudą.
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti V. A. palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – ją panaikinti.
Išaiškinti V. A., kad bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus, saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre – kanapes (antžeminės dalys) ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariate – paketą – sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.
Išaiškinti V. A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Joana Kvaselytė