(S)

AKMENĖS RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 29 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis,

nustatė:

R. B. 2011-06-21 apie 13 val., Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, t. y. viešoje vietoje, būdamas girtas – alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,51 promilių girtumas – svirduliuodamas spardė kaimynės buto duris, garsiai šūkavo, keikėsi. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, R. B. į tai nereagavo, sulaikant toliau šūkavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasino susidoroti, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasipriešino policijos pareigūnams, įžeidė jų garbę ir orumą, todėl yra baustinas pagal ATPK 174 str., 178 str. 1 dalį, 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

R. B. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno Giedriaus Klusio 2011-06-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.51P-972214-11, pareigūnų tarnybiniai pranešimai, R. B. paaiškinimas, alkoholio matuoklio, kuriuo R. B. nustatytas 1,51 promilių girtumas, rodmenys ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga, todėl darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.

Administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad R. B. 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančius duomenis – nedirbantis, nors galiojančių nuobaudų nėra, tačiau ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už vienarūšius pažeidimus, – į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, R. B. skirtinos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytas švelnesniąsias nuobaudas -didesnes nei vidutinio dydžio baudas ir 178 str. 1 d. numatytą didesnę nei vidutinio dydžio baudą.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 45 Lt (keturiasdešimt penkių litų) baudą.

Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.

Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Skirti R. B., asmens kodas 37209310371, už ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus apėmimo būdu subendrintą administracinę nuobaudą – 800 Lt baudą.

Išaiškinti R. B., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti R. B. ir Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.