Nr.II-31-206/2017

                                                                             Proceso Nr. 4-25-3-00130-2017-8

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.

(S)

KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo  14 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,

Dalyvaujant skundą pateikusiam asmeniui E. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo E. Š. skundą dėl administracinio nusižengimo byloje paskirtos nuobaudos.

Teismas

n  u  s  t  a  t  ė  :                  

pareiškėjas E. Š. skundžia Klaipėdos AVPK Kretingos raj. PK 2017-08-16 nutarimą, kuriuo jis už KET 140.1 p. pažeidimą pagal ANK 420 str. 1 d. nubaustas 180 Eur bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 mėn. laikotarpiui ir prašo bylą nutraukti. Teismo posėdžio metu E. Š. nurodė, kad policija jį nubaudė nepagrįstai, jis su pažeidimu nesutinka,  nes jis lenkė lėtai važiuojantį mikroautobusą, lenkimą pradėjo esant gatvės punktyrinei linijai, o dėl mikroautobuso aukščio galėjo nepastebėti už keliasdešimt metrų esančio ženklo „Pagrindinis kelias“. Skunde yra nurodęs, kad nepažįsta Kretingos miesto, jį žino tik tiek, kiek jam reikia nuvažiuoti iki Plungės, abejoja, ar policijos pareigūnai galėjo matyti jo lenkimą, jis lenkimu nesukėlė avarinės situacijos. Pažymėjo, kad gavo gyvenimišką pamoką, vairuotojo teisės jam yra reikalingos, kad atlikti darbines funkcijas, be vairuotojo teisių jis gali prarasti turimą darbą.

Skundas nepagrįstas, todėl atmestinas.

Lietuvos Administracinių nusižengimų kodekso 641 straipsnis numato, kad teismas nagrinėdamas skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina kompetentingo organo nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą. Nagrinėjant skundą nustatyta, kad E. Š. padarė nurodytą KET pažeidimą.  

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso paskirtis yra teisės priemonėmis ginti žmogaus teises ir laisves, visuomenės ir valstybės interesus nuo administracinių nusižengimų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skatinti taikų valstybės ir žmogaus, visuomenės narių sugyvenimą. Administracinių nuobaudų paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų. Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Teismas daro išvadą, nėra pažeisti ANK reikalavimai skiriant nuobaudą. Teismo posėdžio metu E. Š. nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, prašo bylą nutraukti, tačiau net iš jo paaiškinimo turinio aiškiai matyti, kad jis pagal esmę aiškina padaręs pažeidimą, nes vairuodamas transporto priemonę manevravo važiuojamoje kelio dalyje, tinkamai nematydamas kelio ženklų, apribojimų ir kt. E. Š. nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbe, pažeidimą jis padarė ne piktybiškai, o susidarius tokiai vairavimo situacijai.  Lietuvos Respublikos ANK 420 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas vienu metu ar paeiliui padarant kelis grėsmę eismo saugumui keliančius eismo taisyklių pažeidimus, lenkimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama lenkti, įvažiavimas į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairavimas neteisėtai organizuotose transporto priemonių lenktynėse, pavojingą situaciją sukėlęs (t. y. privertęs kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti) Kelių eismo taisyklių pažeidimas - užtraukia baudą vairuotojams nuo 170 iki 230 Eur dviejų šimtų trisdešimt eurų. Minėto straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių. Teismas konstatuoja, kad administracinio nusižengimo protokolą surašė ir bylą išnagrinėjo pareigūnas, turintis teisę spręsti šios kategorijos bylas, nusižengimai tinkamai kvalifikuoti, nuobauda paskirta pagal įstatymus, atitinka teisingumo ir protingumo kriterijus, pažymint, kad  ji paskirta beveik minimalaus dydžio. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių būtų galima nutraukti šią administracinio nusižengimo bylą.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 639-642 str.,

n  u  t  a  r  i a:

E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą atmesti. Palikti nutarimą nepakeistą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Raimonda Kulberkienė