Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-3253-240-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-3253-240/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Adm. byla Nr. A2.9-3253-240/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03062-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.5

(S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. gegužės 21 d.

Kaunas

 

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

              Pil. N. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-05-03, apie 9.20 val. jos mažametis sūnus D. V., gim. 2004-05-01, pavogė prekių 8,40 Lt vertės, t.y. N. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir  pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

              N. V. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), oficialiu raštu (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), paaiškinimu (b. l. 5, 6), kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtis, todėl ji baustina.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a :

 

              N. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Bronislovas Liatukas